ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2022:12.C.380.2021.1 Datum: 2022-01-19 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
Navrhovatel žádal, aby jeho manželství bylo rozvedeno. Odpůrkyně nejprve s rozvodem nesouhlasila, s ohledem na další vývoj vztahů účastníků svůj názor změnila a rovněž žádala, aby manželství účastníků bylo rozvedeno.
Z obsahu návrhu, oddacího listu účastníků a z jejich občanských průkazů bylo zjištěno, že oba účastníci uzavřeli své první manželství, oba jsou občany ČR. Z manželství účastníků se narodily dvě, dnes již zletilé děti. Poslední společné bydliště účastníků bylo na okrese Česká Lípa.
Podle § 755 odstavec 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle §756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak, podle §755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.
V posuzovaném případě má soud z účastnických výslechů a ze shodných tvrzení účastníků za prokázané, že od září 2021 spolu nebydlí a jako manželé spolu nežijí. K ukončení soužití došlo poté, co navrhovatel oznámil odpůrkyni, že má známost s jinou ženou. Tuto známost navrhovatel navázal v květnu či červnu roku 2021 a vztah k jiné ženě trvá i v současné době. Z uvedeného zjištění je zřejmé, že manželství účastníků je rozvráceno tak, že nelze očekávat obnovení soužití účastníků. V této situaci také odpůrkyně ztratila zájem na setrvání v manželství.
Podmínky citovaného ustanovení občanského zákoníku jsou tedy v daném případě splněny a návrhu na rozvod bylo vyhověno. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve známosti, kterou v průběhu soužití účastníků navázal navrhovatel.
O nákladech řízení bylo rozhodováno podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení také v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.