ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2022:15.C.216.2022.1 Datum: 2022-11-10 Předmět: O zaplacení 24 114,27 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 24 114,27 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 24 114,27 Kč. Uvedl, že dne 4. 11. 2020 byl podán požadavek obchodníka s plynem, [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] na přerušení dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Následně se žalobce neúspěšně pokusil o demontáž plynoměru v uvedeném odběrném místě. Dále dne 26. 1. 2021 byl podán požadavek téhož obchodníka s plynem na ukončení distribuce plynu do uvedeného odběrného místa z důvodu neplacení. V případě, že se nepodaří provozovateli distribuční soustavy (žalobci) přerušit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka, má se za to, že nastává v souladu s řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odst. 4 vyhlášky 349/2015 o pravidlech trhu s plynem, účinek přerušení dodávky od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu včetně, současně dojde k zániku rezervace distribuční kapacit a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Pokud odběratel pokračuje v odběru plynu i po nastalém účinky přerušení dodávky plynu a zániku rezervace distribuční kapacity, je takovým jednáním odběratele působena škoda provozovateli distribuční soustavy, žalobci. Žalovaný byl na neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobce ze dne 2. 12. 2020, které bylo odesláno na adresu odběrného místa. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla dne 25. 11. 2020 s odkazem na shora uvedená pravidla. Pro odběr plynu v období od 26. 11. 2020 do 28. 1. 2021 žalovaný uznal svůj dluh c do důvodu a výše dne 7. 6. 2021. žalovaný zároveň zaslal fotografii osazeného plynoměru se zaznamenaným stavem odebraného plynu. Zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu 580 m3 za uvedené období bylo ve faktuře [číslo] ze dne 21. 5. 2021 vyčísleno ve avýši 9 044,42 Kč za splatností 4. 6. 2021. Žalovaný tento dluh uznal co do důvodu a výše a zavázal sej ej uhradit v pravidelných měsíčních splátkách po 500,34 Kč s tím, že první splátka byla splatná 7. 6. 2021. Vhledem k tomu, že žalovaný neuhradil první splátku, dluh se stal naráz splatným. Žalovaný poté uhradil pouze 501 Kč. Dále ničeho neuhradil, a to ani po odeslání předžalobní upomínky právního zástupce dne 3. 12. 2021. Následně žalovaný neoprávněně odebíral plyn v dalším období od 29. 1. 2021 do 18. 5. 2021. Zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu 782,54 m3 bylo ve faktuře [číslo] ze dne 21. 5. 2021 vyčísleno ve výši 16 246,85 Kč se splatností 4. 6. 2021. Dále byl žalovanému v souladu s ust. § 74 odst. 7 energetického zákona naúčtován jednorázový poplatek za zajištění neoprávněného odběru plynu ve výš 600 Kč, s DP celkem 726 Kč. Žalovaný uhradil pouze dílčí úhradu dne 8. 10. 2021 částku 676 Kč.
2. Žalovaný před soudem uvedl, že si je vědom svého dluhu ve vztahu k žalobci. Měl problém s finančními prostředky. V současné době již má zaměstnání a bude schopen žalovanou částku splácet po 2 000 Kč měsíčně. Je svobodný, bez vyživovací povinnosti a jeho měsíční průměrný výdělek činí kolem 20 000 Kč.
3. Podle § 74 odst. 7 energetického zákona při neoprávněném odběru plynu je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů plynových spotřebičů instalovaných v místě neoprávněného odběru neb rozměrů a tlaku přívodního plynového potrubí nebo jmenovitého průtoku plynu regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru plynu.
4. Podle § 74 odst. 8 energetického zákona při neoprávněné přepravě plynu, neoprávněné distribuci plynu nebo uskladnění plynu je osoba, která neoprávněně využívá službu přepravy plynu, službu distribuční soustavy nebo uskladnění plynu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu.
5. Žalobce prokazoval svá skutková tvrzení listinnými důkazy, a to smlouvou o připojení k distribuční soustavě uzavřenou mezi účastníky dne 15. 11. 2019, žádostí o ukončení distribuce plynu k 28. 1. 2021; oznámením o neoprávněném odběru a distribuci plynu ze dne 2. 12. 2020, dalším oznámením ze dne 1. 2. 2021; daňovým dokladem [číslo] na částku 9 044,42 Kč; dohodou o splátkách dluhu a prohlášením o uznání dluhu ze dne 7. 6. 2021; daňovým dokladem [číslo] na částku 16 246,85 Kč a dohodou o splátkách sluhu a prohlášením o uznání dluhu, podací knihou k fakturám, podací knihou k upomínce, předžalobní upomínkou, foto plynoměru ze dne 18. 5. 2021, odhadem, podacími lístky.
6. V průběhu řízení bylo nesporně prokázáno, že žalovaný po ukončení smluvního odběru plynu nadále neoprávněně odebíral plyn v obdobích uvedených v žalobě. Žalovaný nárok žalobce nijak nezpochybnil a částku 16 257 Kč dokonce uznal co do důvodu a výše. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti a zákonná ustanovení žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost k úhradě částky 24 114,27 Kč O úhradě zákonného úroku z prodlení soud rozhodl dle § 1970 obč. zákoníku dle zákona 89/2012 Sb. a vl. nařízení 351/2013 Sb. S ohledem na výši výdělku žalovaného, soud odložil splatnost přisouzené pohledávky, včetně nákladů řízení ve splátkách po 2 000 Kč měsíčně za podmínek, uvedených ve výroku tohoto rozsudku.
7. Vzhledem k tomu, že žalobce měl ve věci plný procesní úspěch, soud mu přiznal nárok na náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 965 Kč, odměny za právní zastoupení za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava věci, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) dle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., paušální náhrada hotových výdajů za uvedené tři úkony po 100 Kč a DPH 21 % z částky 1 200 Kč tj. 252 Kč Celkem činí náklady řízení částku 2 417 Kč. Soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení dle shora citovaného § 14b adv. tarifu, protože z úřední činnosti soudu je známo, že žalobce opakovaně podává žalobu na úhradu plnění z titulu neoprávněné distribuce plynu s obdobným textem.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.