36 C 465/2021-24 — Okresní soud v České Lípě

Po vyhotovení rozsudku v této věci č. j. 36 C 465/2021-18 ze dne 11. 5. 2022 a rozeslání jeho stejnopisů účastníkům řízení učinil zástupce žalobce podnět vůči soudu směřující k opravě zřejmé nesprávnosti v písemném vyhotovení uvedeného rozhodnutí, a sice opravě údaje o roční sazbě zákonného úroku z prodlení, který je žalovaná povinna zaplatit žalobci za prodlení s platbou částky 6 086 Kč od 19. 12. 2020 do konečné úhrady, kdy v rozsudku byla uvedena původně nesprávně sazba 7,25% ročně za dobu od 19. 12. 2020 do 31. 12. 2021, přičemž v této výši (a v okolnostech případu daných počátkem prodlení žalované jako dlužníka) platila daná úroková sazba za dobu od 19. 12. 2020 (jen) do 30. 6. 2021, a od 1. 7. 2021 do 31. 12. 2021 má být správně uvedena sazba 7,50% ročně (v závislosti na výši repo sazby stanovené ČNB a platné k 1. 7. 2021). Chybné uvedení výše sazby zákonného úroku z prodlení za období 1. 7. 2021 – 31. 12. 2021 je formální nesprávností vzniklou při písemném vyhotovení rozhodnutí, jak je zřejmé z celkového obsahu daného rozsudku, jímž soud vyhověl žalobě v plném rozsahu původního požadavku. Repo sazba stanovená ČNB a platná k 1. 7. 2021 činila 0,50% (platila v této výši v období 24. 6. – 6. 8. 2021 – viz www.cnb.cz), výše zákonného úroku z prodlení odvislá od této sazby pak činila 7,50% ročně v právním režimu odpovídajícím počátku (trvalého) prodlení žalované s placením (březen 2010) podle § 517 zákona č. 40/1964 Sb., ve znění pozdějších předpisů, nařízení vlády č. 142/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Chybu v roční sazbě zákonného úroku z prodlení z dlužné částky za dané pololetí jako zřejmou nesprávnost opravil soud postupem podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů (o. s. ř.), tak, aby písemné vyhotovení daného rozhodnutí bylo ve shodě s obsahem rozhodnutí samým, jak je soud ve věci učinil.