10 C 72/2023-6 — Okresní soud v České Lípě

1. Manželka návrhem podaným u zdejšího soudu dne 23. 2. 2023 navrhla, aby její manželství s manželem [celé jméno manžela] bylo rozvedeno, jako důvod uvedla, že musela chod domácnosti zajišťovat finančně sama, manžel podle ní na domácnost nepřispíval a ani jí s ničím nepomáhal, proto časem bylo jejich manželství natolik trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení a ani si to již nepřeje. Manžel se k návrhu při dnešním jednání připojil. 2. Soud z provedeného dokazování zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 21. 7. 1990 před [stát. instituce]. Za trvání manželství se narodil syn, který je již zletilý. 3. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. Soud zjistil z výpovědí účastníků, že manželé v současné době spolu nežijí, manžel v současné době bydlí na ubytovně, kterou mu zaplatila manželka. Oba manželé shodně potvrdili, že mají více exekucí, manžel odhadoval současné dluhy kolem 600 000 Kč. Předložil soudu také posudek o invaliditě 1.stupně s tím, že však invalidní důchod nepobírá, neboť má mít dluh na zdravotním pojištění. 5. Soud má v této věci ze shodných tvrzení účastníků za prokázané, že manželství již neplní své funkce, je rozvráceno tak, že nelze očekávat obnovení soužití účastníků, kteří již žijí odděleně, nebyly zjištěny skutečnosti, které by bránily k rozvedení manželství, neboť manželé již nemají nezletilé děti a žádnému z manželů nehrozí v důsledku rozvodu způsobení zvlášť závažné újmy. Byly tedy splněny podmínky stanovené zákonem, a proto bylo návrhu na rozvod vyhověno. 6. O nákladech řízení, bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona číslo 292/2013 Sb. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.