ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2024:12.C.8.2024.1 Datum: 2024-02-28 Předmět: o zaplacení 17 190 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ ["pojištění odpovědnosti za škodu""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 17 190 Kč s příslušenstvím (["§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. 168/99 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null )
1. Žalobce žádal o přiznání částky 4 095 Kč, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, VIN: , VIN kód, ). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období 12. 5. 2022 do 13. 7. 2022 Žalobce také žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.Za provoz tohoto vozidla bez pojištění v období od 14. 7. 2022 do 27. 10. 2022 žádal přiznání 6 890 Kč za příspěvek a 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V uvedených obdobích byla provozovatelem tohoto vozidla žalovaná.2. Žalobce se domáhal také přiznání příspěvku 1 950 Kč za provoz nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1000 cm3, VIN: , VIN kód, ), a to v období od 27. 9. 2022 do 30. 11. 2022 a přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. V uvedeném období byla provozovatelem tohoto vozidla žalovaná.3. Za provoz nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, VIN: , VIN kód, ) v období od 26. 5. 2022 do 11. 7. 2022 žalobce žádal přiznání příspěvku 3 055 Kč a 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. V uvedeném období byla provozovatelem tohoto vozidla žalovaná.4. Žalovaná, ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).5. Podle § 1 odst 2 zákona č.168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.Podle § 4 odst. 1tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.Podle § 4 odst. 6 zákona č.168/99 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady , Anonymizováno, podle odstavce 4 zaniká, pokud , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvkupodle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Dle odstavce 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , Anonymizováno, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , Anonymizováno, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , Anonymizováno, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , Anonymizováno, u soudu.6. V posuzovaném případě soud zjistil z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, , že byla žalobcem žalované odeslána 5. 9 2022, žalovaná byla vyzvána k zaplacení 4 395 Kč za období od 12. 5. 2022 do 13. 7. 2022, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byla žalovaná žalobcem upomínána 7. 12. 2022, , právnická osoba, . 2023 a opětovně v předžalobní výzvě dne 12. 4. 2023, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin.Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, bylo zjištěno, že byla žalobcem žalované odeslána 14. 12. 2022, žalovaná byla vyzvána k zaplacení 6 890 Kč za období od 14. 7. 2022 do 27. 10. 2022, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byla žalovaná žalobcem upomínána 22. 3. 2023 a opětovně v předžalobní výzvě dne 13. 6. 2023, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin.Ze zprávy odboru dopravy MěÚ , adresa, ze , datum, bylo zjištěno, že v období od , datum, do , datum, bylo vozidlo registrační značky , SPZ, (vozidlo , Anonymizováno, VIN: , VIN kód, ) registrováno na žalovanou jako vlastníka a provozovatele.S ohledem na shora uvedené listiny a z nich učiněná zjištění k vozidlu reg. zn. , SPZ, soud žalobě vyhověl v částce 10 985 Kč(jedná se o období trvající celkem 169 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 65 Kč na den) a v částce dvakrát 300 Kč za každé z uvedených období dle § 2a vyhlášky č. 205/1999.7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, soud dále zjistil, že byla žalobcem žalované odeslána 23. 1. 2023, žalovaná byla vyzvána k zaplacení 2 250 Kč za období od 27. 9. 2022 do 30. 11. 2022, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byla žalovaná žalobcem upomínána 26. 4. 2023, 26. 5. 2023 a znovu v předžalobní výzvě dne 22. 8. 2023, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin.Ze zprávy odboru dopravy MěÚ , adresa, ze 14. 2. 2024 bylo zjištěno, že v období od 27. 9. 2022 do 30. 11. 2022 bylo vozidlo registrační značky , SPZ, (, Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, ) registrováno na žalovanou jako vlastníka a provozovatele.S ohledem na shora uvedené listiny a z nich učiněná zjištění k vozidlu reg. zn. , SPZ, soud žalobě vyhověl v částce 1 950 Kč(jedná se o období trvající 65 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 30 Kč na den), nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999.8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, soud dále zjistil, že byla žalobcem žalované odeslána 23. 2. 2023, žalovaná byla vyzvána k zaplacení 3 055 Kč za období od 26. 5. 2022 do 11. 7. 2022, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byla žalovaná žalobcem upomínána 31. 5. 2023 a opětovně v předžalobní výzvě dne 22. 8. 2023, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Ze zprávy odboru dopravy MěÚ , adresa, ze 14. 2. 2024 bylo zjištěno, že v období od 26.5.2022 do 11.7.2022 bylo vozidlo registrační značky , SPZ, (vozidlo , Anonymizováno, , VIN : , VIN kód, ) registrováno žalovanou jako vlastníka a provozovatele. S ohledem na shora uvedené listiny a z nich učiněná zjištění k vozidlu reg. zn. , SPZ, soud žalobě vyhověl v částce 3 055 Kč (jedná se o období trvající 47 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 65 Kč na den), nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999.9. Podle § 1970 občanského zákoníku byly žalobci přiznány z přisouzených částek také úroky z prodlení, a to ve výši stanovené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradami jednotlivých částek vždy den následující po uplynutí lhůt k plnění, stanovených ve shora uvedených výzvách žalobce z 5. 9. 2022, z 14.12.2022, z 23.1.2023, 23.2.2023.10. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, odměnou advokátky za 3 úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 300 Kč, třemi paušálními náhradami hotových výdajů advokátky dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátce náleží DPH ve výši 21 % z částky 1 200 Kč, tj. 252
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.