11 C 50/2020-11 — Okresní soud v Chrudimi

Manželé se domáhali rozvodu svého manželství. Ze spisu soud zjistil tyto skutečnosti. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Chrasti, což soud zjistil z oddacího listu. Z návrhu a vyjádření účastníků soud zjistil, že účastnici nikdy nevedli společnou domácnost a jako manželé spolu v podstatě nikdy nežili. Příčinou rozvratu manželství je vzájemné odcizení. Po právní stránce soud věc posoudil takto. Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. (§ 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/20012 Sb., občanský zákoník, dál jen „nový občanský zákoník“). Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak (§ 756 nového občanského zákoníku) Manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno. Obnova manželského soužití není možná a účastníci chtějí dosáhnout rozvodu. Účastníci spolu nežijí jako manželé od začátku ledna 2019. Příčinou rozvratu je vzájemné odcizení. Ze všech těchto důvodů soud manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“); soud náklady účastníkům nepřiznal.