ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2020:4.C.10.2020.1 Datum: 2020-12-14 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 757 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 757 (89/2012 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 395 (292/2013 Sb.).
1. [příjmení] návrhem se manžel domáhal rozvodu manželství.V návrhu uvedl, že manželé spolu od června 2018 nežijí a nevedou společnou domácnost. Manželství je formální a takové udržování formálního manželského svazku není pro manžela přijatelné. Došlo k odcizení a k ochlazení vzájemných vztahů.
2. Manželka s rozvodem původně nesouhlasila. Následně v průběhu řízení se manželé dohodli na rozvodu bez zjišťování příčin rozvratu manželství, manželka se k návrhu na rozvod připojila.
3. Provedeným dokazováním byly zjištěny následující skutečnosti.
2 4C 10/2020
4. Manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Luži (oddací list).
5. Účastníci pro dobu po rozvodu manželství uzavřeli dohodu o úpravě majetkových poměrů, o právech a povinnostech týkajících se bydlení a o vyživovací povinnosti, podpisy jsou úředně ověřeny (dohoda o vypořádání majetku ze dne [datum]).
6. Z manželství účastníků se nenarodily děti.
7. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
8. Podle § 757 odst. 1 občanského zákoníku připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvod manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Podle odst. 2 dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny.
9. V daném případě manželé spolu nežijí, oba s rozvodem souhlasí. Manželé předložili dohodu o úpravě majetkových poměrů, právech a povinnostech týkajících se bydlení a dohodu o vyživovací povinnosti, tato dohoda splňuje požadované formální náležitosti, podpisy na dohodě jsou úředně ověřeny. Z manželství se nenarodily žádné děti, odpadla nutnost upravovat jejich poměry pro dobu po rozvodu. Manželství trvalo více jak jeden rok, manželé spolu více jak šest měsíců nežijí, manželka se k návrhu na rozvod připojila. Za tohoto stavu jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství podle § 757 odst. 1 občanského zákoníku, soud proto návrhu vyhověl a manželství rozvedl, aniž by zjišťoval příčiny rozvratu manželství.
10. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.