4 C 233/2020-8 — Okresní soud v Chrudimi

1. [příjmení] návrhem se manžel domáhal rozvodu manželství. Uvedl, že manželství bylo zpočátku harmonické. Postupem času harmonie začala odcházet a přicházely časté hádky až do doby, kdy si manželé začali dělat každý co chce. Když zjistili, že situace není ke společnému žití, rozhodl se manžel, že půjdou od sebe. Manželé s rozvodem manželství souhlasí. 2. Manželka se k návrhu připojila. 3. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce] (oddací list). 4. Nezl. děti [jméno] a [jméno] byly pro dobu po rozvodu manželství účastníků svěřeny do péče manželky a manžel se zavázal jí platit výživné (rozsudek Okresního soudu v Chrudimi ze dne 9.9.2020, č.j. 0Nc 91/2020-36, jímž byla schválena dohoda rodičů). 2 4C 233/2020 5. Příčinou rozvratu manželství je rozdílnost povah obou manželů (shodná tvrzení účastníků). 6. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 7. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 8. V daném případě učinili manželé shodná tvrzení ohledně rozvratu manželství, je rovněž zřejmé, že oba souhlasí s rozvodem. Ohledně péče a výživy nezl. dětí pro dobu po rozvodu se manželé dohodli, dohoda byla schválena soudem. Manželé spolu nežijí. Za příčiny rozvratu manželství soud považuje rozdílnost povah a z toho vyplývající rozdílní představy o rozdílném soužití. S ohledem na tyto skutečnosti je manželství účastníků trvale rozvráceno, soud proto návrhu vyhověl a manželství rozvedl. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.