3 C 236/2022-13 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení částky 1 510 Kč jako jízdného a přirážky k jízdnému s tím, že žalovaná byla dne 13.6.2019 kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se nemohla prokázat platným jízdním dokladem, proto jí bylo uloženo uhradit jízdné 10 Kč a přirážku k jízdnému 1500 Kč. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, soud ve věci rozhodl dle § 115 a) občanského soudního řádu bez nařízení jednání. 3. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne 13.6.2019 soud zjistil, že žalovaná byla na lince [anonymizováno] provozované žalobcem v 5.51 hodin kontrolována přepravním kontrolorem žalobce, kterému se nemohla prokázat platným jízdním dokladem, který zjistil z průkazu žalované její osobní údaje, že žalovaná zápis o kontrole podepsala a převzala jej spolu s informacemi o způsobu úhrady jízdného a přirážky k němu s tím, že jí přímo bylo uloženo tyto platby zaplatit, což ale při kontrole neučinila. Přirážka k jízdnému činila 1 500 Kč, jízdné 10 Kč. 4. Do prostor určených pro veřejnost, určených jako prostory přístupné jen na základě platného jízdního dokladu je možno vstupovat jen s tímto jízdním dokladem. Každý, kdo se v těchto prostorách nachází, se na požádání pověřené osoby prokáže příslušným platným jízdním dokladem (§ 16 odst. 5 vyhl. č. 175/2000 Sb.) jízdenku pro jednotlivou jízdu nebo za jízdenku časovou cestující platí jízdné dle tarifu (§ 7, vyhl.č. 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou, drážní a silniční dopravu, kterou se provádí zákon o drahách č. 266/94 Sb. ve znění změn a doplňků a zák. č. 111/94 Sb. o silniční dopravě ve znění změn a doplňků) .Cestující, který se nemůže prokázat platným jízdním dokladem, zaplatí jízdné a přirážku 1 500 Kč, pokud přirážka pro včasnost není snížena (čl. 9, bod 4, smluvních přepravních podmínek v provozu [anonymizováno 7 slov]). 5. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané a to z listinných důkazů – zápisů o provedených přepravních kontrolách, že žalovaná se nemohla při kontrole přepravním kontrolorem prokázat platným jízdním dokladem, proto jí bylo uloženo zaplatit přirážku k jízdnému ve stanovené výši. Soud vzal tak žalovaný nárok za spolehlivě prokázaný v celém rozsahu, proto žalobě vyhověl. 6. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a paušální odměny 2 krát 100 Kč, celkem 600 Kč.