21 C 374/2021-24 — Okresní soud v Chomutově

Navrhovatel se svým návrhem doručeným soudu dne 29. 11. 2021 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud jeho manželství rozvedl. Svoji žalobu odůvodnil tím, že manželství účastníků bylo spokojené asi do roku 2014, kdy účastníci začali mít odlišné názory na trávení společného života, volného času a neshodli se na výchově společných dětí. Za trvání manželství se účastníkům narodily dvě nezletilé děti a to, dcera [obec], narozená dne [datum], a dcera [jméno], narozená dne [datum]. V prosinci 2020 manžel opustil společnou domácnost účastníků. Od té doby společně nežijí, nehospodaří, intimně se netýkají. Z oddacího listu, občanských průkazů účastníků a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství obou účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Žatci, okres [okres], u obou účastníků jde o manželství prvé, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Účastníci měli poslední společné bydliště v okrese Chomutov. Za trvání manželství se účastníkům narodily dvě nezletilé děti a to, dcera [obec], narozená dne [datum], a dcera [jméno], narozená dne [datum]. Z rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 14. 9. 2021, č.j. [číslo jednací] soud zjistil, že pro dobu po rozvodu manželství byly nezletilé děti svěřeny do střídavé péče rodičů, otci bylo vyměřeno výživné na nezletilou [jméno] ve výši 3 000 Kč měsíčně, na nezletilou [jméno] ve výši 2 000 Kč měsíčně, počínaje dnem právní moci rozsudku o rozvodu manželství. Matce výživné nebylo stanoveno. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 13. 10. 2021. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 písm. a) o.z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky vyžadované zákonem pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Příčinu rozvratu manželství lze spatřovat v odlišných názorech účastníků na vedení společného života, trávení volného času a na výchovu společných dětí. Vzhledem k tomu, že účastníci spolu od prosince 2020, kdy manžel opustil společnou domácnost, nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají a zároveň manžel navázal vztah s jinou ženou, s níž žije ve společné domácnosti, nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět plnit své společenské funkce a soud jejich manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Rozvod manželství není ani v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí. Protože je manželství účastníků v současnosti pouhým formálním svazkem, soud žalobě na rozvod manželství vyhověl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o.z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.