31 C 217/2021-48 — Okresní soud v Chomutově

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 2 697,05 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacených splátek za koncové zařízení Samsung Galaxy J5, které žalovaná od žalobkyně dle účastnické smlouvy ze dne 20. 12. 2017, [číslo], zakoupila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den 8. 12. 2021. Žalobkyně se z jednání přípisem ze dne 1. 12. 2021 omluvila, žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila. Soud proto projednal věc v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.), bez přítomnosti obou účastníků, přičemž vycházel z provedených listinných důkazů a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaná uzavřela s žalobkyní dohodou o koupi koncového zařízení a zaplacení kupní ceny prostřednictvím splátek. Žalovaná měla zaplatit 18 splátek po 150 Kč a 277 Kč při převzetí koncového zařízení. Žalovaná však splátky za koncové zařízení neplatila a vznikla jí proto povinnost uhradit celkem částku 2 697,05 Kč (žalovaná zaplatila pouze splátku při převzetí zařízení). 4. Při právním posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně se žalovanou uzavřela kupní smlouvu ve smyslu § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Žalobkyně předala žalované koncové zařízení, avšak žalovaná nezaplatila žádnou z dohodnutých splátek kupní ceny (s výjimkou té při převzetí), přičemž žalovaná neplatila i za jiné služby žalobkyně, která proto poskytování služeb žalované ukončila a fakturou ze dne 16. 8. 2018 vyúčtovala žalované zbývající splátky za koncové zařízení (1 800 Kč) ke zbývajícím částkám splátek, které již byly vyúčtované předcházejícími fakturami (celkem 897,05 Kč). Žalovaná nezaplatila ani po předžalobní výzvě ze dne 9. 5. 2019. Soud proto s odkazem na shora uvedené žalobě zcela vyhověl, jak je uvedeno ve výroku I. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 2 697,05 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze 3 úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) včetně 3 paušálních náhrad výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. po 100 Kč a náhradu za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. V dané věci se jedná o řízení zahájené návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč (srov. např. řízení vedená pod sp. zn. 23 C 32/2021 nebo 16 C 119/2021).