16 C 411/2021-20 — Okresní soud v Chomutově

Manžel se návrhem podaným dne [datum] domáhal rozvodu manželství. V návrhu uvedl, že manželé společně nežijí. Mezi manžely docházelo k neshodám vyplývajícím z rozdílných povah manželů. Manželka mu byla nevěrná, kdy předložila znalecký posudek, který prokázal, že biologickým otcem nezletilého syna narozeného dne [datum] je jiný muž. Manželé k sobě nemají již žádný citový vztah a manželství je pouze formálním svazkem. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila, kdy s manželem nežije ve společné domácnosti od léta 2021. Oba účastníci jsou příslušníky Vietnamské socialistické republiky. Podle čl. 20 odst. 1 Smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Vietnamskou socialistickou republikou o právní pomoci ve věcech občanských a trestních (vyhláška 98/1984Sb.) se rozvod manželství řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou oba manželé v době podání návrhu na zahájení řízení. Podle čl. 20 odst. 3 jestliže v době podání návrhu na rozvod mají oba manželé bydliště na území druhé smluvní strany, je příslušný také justiční orgán této smluvní strany. V době podání návrhu na rozvod manželství byli oba účastníci občany Vietnamské republiky a oba měli pobyt na území České republiky. Je tedy dána pravomoc českých soudů, které v dané věci postupují dle právního řádu Vietnamské republiky. Z oddacího listu, průkazů manželů, výpovědi manželů soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v obci [jméno] [příjmení], okres [jméno] [jméno] v provincii [jméno] [jméno] ve [stát] [anonymizována dvě slova]. U obou manželů se jedná o manželství prvé. Za trvání manželství se narodil dne [datum] syn [příjmení] [jméno] [příjmení] [celé jméno manžela]. Podle znaleckého posudku z oboru molekulární genetiky vypracovaného RNDr. [jméno] [příjmení] ze dne [datum] je biologickým otcem nezletilého [příjmení] [jméno] [příjmení] [celé jméno manžela] narozeného [datum] [příjmení] [jméno] [jméno] [datum narození]. Manžel podal u [název soudu] návrh na popření a určení otcovství k nezletilému synovi. Věc je vedena pod sp.zn. [spisová značka] Poslední společné bydliště měli manželé v obvodu Okresního soudu v Chomutově. Z návrhu a účastnických výpovědí má soud za prokázané, že mezi manžely docházelo k neshodám, které vyplývaly z rozdílných povah a rozdílného přístupu ke společnému soužití. Manželka navázala vztah s jiným mužem, kdy z tohoto soužití se dne [datum] narodil syn (jak bylo potvrzeno znaleckým posudkem ze dne [datum]). Manželé společně nežijí od léta 2021, kdy manželka žije společně s nezletilým synem a jeho biologickým otcem. Ani jeden z manželů nemá zájem na dalším trvání manželství. Manželka uvažuje o uzavření nového manželství. Podle zákona č. 52/2014/QH13 o manželství a rodině Vietnamské republiky (účinný od 1.1.2015) článku 19 odst. 1 jsou manželé povinni být si věrni, projevovat si lásku, pomáhat si, vzájemně o sebe pečovat a naslouchat si a společně se podílet na chodu rodiny. Podle článku 21 jsou manželé povinni se navzájem respektovat, prokazovat si úctu a dbát na zachování dobré pověsti a důstojnosti. Podle článku 51 odst. 1 má manželka, manžel nebo oba dva manželé současně právo žádat soud o rozvedení manželství. Podle článku 56 odst. 1 jestliže o rozvod požádá pouze jeden z manželů a soudem nebylo dosaženo smíru, soud rozhodne, že se manželství rozvádí, jestliže je důvodně zjištěno, že se manželka nebo manžel dopouštějí domácího násilí nebo závažným způsobem porušují manželská práva a povinnosti a manželství je tak hluboce rozvráceno, že společný život nemůže dále pokračovat, když manželství neplní svůj účel. Po provedeném řízení má soud za prokázané, že manželství účastníků je tak hluboce rozvráceno, že společný život nemůže dále pokračovat. Manželé společně nežijí, ani jeden z nich nemá zájem na dalším trvání manželství. Manželka uvažuje o uzavření nového manželství. Z těchto skutečností je zřejmé, že manželství je pouze formálním svazkem a neplní svůj účel. Z těchto důvodů soud manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 23 věta prvá zák.č. 292/2013Sb., kdy ve statusových věcech manželských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.