24 C 217/2021-30 — Okresní soud v Chomutově

Předmětem řízení v této věci byly náklady na ošetření a pobyt žalované v tzv. expektační místnosti, kam byla umístěna poté, co byla dne 13. 8. 2020 přivezena na ambulanci žalobkyně pod vlivem alkoholu. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaná byla dne 13. 8. 2020 přivezena k ošetření na ambulanci interní kliniky žalobkyně, přičemž vzhledem k její akutní intoxikaci alkoholem byla umístěna na tzv. expektační pokoj a bylo jí poskytnuto jednorázové prádlo a oblečení. 14. 8. 2020 byla z ošetření propuštěna, přičemž jí za pobyt v souladu s ceníkem žalobkyně [příjmení] [číslo] bylo vyúčtováno 2 300 Kč, které dosud nezaplatila. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná byla přivezena na interní kliniku žalobkyně k ošetření, kde však vzhledem ke své intoxikaci alkoholem byla umístěna na tzv. expektační pokoj a bylo jí poskytnuto jednorázové prádlo a oblečení. Z ceníku žalobkyně, který je v souladu se zák. č. 526/1990 Sb., v účinném znění a v souladu se zák. č. 48/1997 Sb., v účinném znění vyplývá, že tato nadstandardní péče je zpoplatněna částkou 2 300 Kč. Tuto cenu žalovaná ani přes zaslanou upomínku dosud nezaplatila, čímž se dostala do prodlení. Z vyložených důvodů soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 2 300 Kč, a to včetně úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., jak jej žalobkyně požadovala (tedy od 11. 11. 2020, což je den následující po uplynutí dodatečné lhůty stanovené v upomínce). O nákladech řízení rozhodne soud i bez návrhu v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí (§ 151 odst. 1 o.s.ř.). V daném případě byla plně úspěšnou účastnicí žalobkyně a náleží jí tudíž právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Jelikož žalobkyně v projednávaném případě nebyla zastoupena advokátem, náleží jí náhrada hotových výdajů dle zvláštního právního předpisu (§ 151 odst. 3 o.s.ř.). Tímto předpisem je vyhl. č. 254/2015 Sb. Náklady řízení ve výši 600 Kč tak sestávají z náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč (§ 137 odst. 1 o.s.ř.) a dvou náhrad hotových výdajů po 100 Kč za předžalobní výzvu a podání žaloby (dle § 2 odst. 1 cit. vyhl.). Lhůtu k plnění, a to jak pro povinnost k zaplacení žalované pohledávky, tak pro povinnost k náhradě nákladů řízení, soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal důvody pro stanovení lhůty delší, než tam uvedené obecné třídenní.