30 C 43/2020-42 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se podáním k místně nepříslušnému soudu ze dne 8. 8. 2019 domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že společnost [právnická osoba] (dále jen banka) na základě žádosti žalovaného o poskytnutí kreditní karty ze dne 16. 5. 2008 poskytla žalovanému úvěr ke kreditní kartě. Žádost byla bankou akceptována dne 26. 5. 2008, kdy byl žalovanému otevřen úvěrový účet a poskytnuta [anonymizována dvě slova] kreditní karta, čímž došlo k uzavření smlouvy o úvěru ke kreditní kartě. Na základě předmětné smlouvy byl žalovanému poskytnut ke kreditní kartě úvěr ve výši 156 000 Kč. Žalovaný se zavázal kreditní kartu (úvěr) splácet, a to v souladu se smlouvou a obchodními podmínkami: Byl povinen poskytnutý úvěrový rámec splácet měsíční povinnou minimální splátkou uvedenou na výpisu z kartového účtu, která měla činit 3,2 % z aktuálního zůstatku. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr na kreditní kartě splácet, a to jak jistinu úvěru, tak úroky a poplatky v souladu s ustanovením odst. 7.1 a 7.4 obchodních podmínek. Žalovaný svou povinnost neplnil a nesplácel poskytnutý úvěr řádně a včas a z toho důvodu banka využila svého práva a předmětný dluh ze smlouvy o úvěru ke kreditní kartě dne 23. 5. 2018 prohlásila za splatný v celé výši. Ke dni splatnosti dlužil žalovaný částku 24 228,06 Kč. Tento dluh byl tvořen dluhem na jistině ve výši 18 987,75 Kč, když výše dluhu vyplynula z výpisu z účtu ke kreditní kartě. Žalobkyně požadovala smluvní úrok z úvěru ve výši 23,99 % p.a. z jistiny 18 987,75 Kč a dále zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z jistiny. Žalovaný a banka si v obchodních podmínkách (bod 7.1.5) sjednali, že v případě ukončení smluvního vztahu podle smlouvy, je banka oprávněna učinit veškeré závazky klienta ze smlouvy splatnými a je oprávněna i nadále, a to až do úplného splacení veškerých pohledávek za klientem, úročit dlužnou částku úrokovou sazbou sjednanou podle smlouvy a uveřejněnou v aktuálně platném sazebníku. Žalobkyně požadovala zaplacení sjednaného smluvního úroku ve výši 23,99 % ročně z žalované jistiny úvěru ode dne zesplatnění úvěru. Aktivní legitimace žalobkyně byla dána na základě smlouvy o postoupení pohledávek a její přílohy číslo 1, na základě které byly žalobkyni postoupeny pohledávky [právnická osoba] a.s., [IČO], se sídlem [adresa], [PSČ], která uvedené pohledávky nabyla na základě smlouvy o postoupení pohledávek a její přílohy [číslo] uzavřené se společností [právnická osoba] [IČO], se sídlem [adresa], přičemž společnost [právnická osoba] nabyla tyto pohledávky ke dni [datum], kdy došlo k převodu vlastnických práv retailového bankovnictví české [název] na [název], čímž byla formálně dokončena prodejní část akvizice. Tato skutečnost nebyla z žaloby vůbec zřejmá, ale soud vycházel z obecně známých skutečností, které vyplynuly z projednávání ostatních případů dlužných úvěrů. Ode dne postoupení pohledávky na žalobkyni zaplatil žalovaný na dluh následující splátky: Dne 25. 3. 2019 částku ve výši 5 000 Kč a dne 3. 6. 2019 částku ve výši 5 000 Kč. 2. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný měl poskytovat pravidelné měsíční splátky úvěru z kreditní karty na účet společnosti [právnická osoba] pod variabilním symbolem [číslo] a následně od 1.3.2016, kdy došlo k převodu vlastnických práv na [právnická osoba] pod variabilním symbolem [číslo]. Žalobkyně dále uvedla, že žalovanému byl prostřednictvím měsíčního výpisu ze dne 20. 7. 2010 navýšen kreditní limit na částku 156 000 Kč, čímž došlo k poskytnutí úvěru v celkové výši a poskytnutí úvěru žalovanému. Žalovanému byla dále poskytnuta Extra hotovost na zavolanou ve výši 94 000 Kč, která byla rozdělena do 60 měsíčních splátek, kdy tyto skutečnosti vyplývají z měsíčního výpisu [anonymizováno] kreditní karty [anonymizováno] za období od 23. 7. 2012 do 20. 8. 2012. Poskytnutá Extra hotovost na zavolanou byla žalovaným na základě výpisu z účtu kreditní karty za období od 20. 6. 2017 20. 7. 2017 řádně a včas splacena, neboť na předloženém výpisu se zbývající počet splátek rovná nule. Žalobkyně uvedla, že částka 94 000 Kč, čerpaná žalovaným, nebyla předmětem nároku podané žaloby a není tedy součástí úvěru ve výši 156 000 Kč. 3. Žalovaný k věci uvedl, že v roce 2008 nebo v roce 2009 jej navštívili zástupci [anonymizováno] a nabízeli mu kartu, kterou by mohl využít k platbám za zboží nebo k výběru hotovosti. Žalovaný kartu přijal a používal, kdy dle svého tvrzení vyčerpal úvěrový limit asi do 130 000Kč možná 150 000Kč a pak ho 11 let splácel. Žalovaný se domníval, že splatil více jak 700 000Kč, možná 800 000Kč. Předložil ke svým tvrzením listinné důkazy a to příkazy k úhradě přijaté bankami popř. vklady do pokladny. V roce 2014 nebo 2016 se sešel se zástupci [anonymizováno], aby zjistil, proč dosud nesplatil jistinu pohledávky a bylo mu řečeno, že největší část ze splátky jde na pojištění karty. 4. Skutkový stav byl v řízení zjištěn z důkazů listinných, jejichž provedením jednotlivě i ve vzájemné souvislosti měl soud za to, že podle adresy na níže uvedeném linku: Převzala společnost [právnická osoba] ke dni [datum] retailové bankovnictví české pobočky [právnická osoba] a stala se tak i věřitelem žalovaného: [webová adresa]. 5. Z příkazů k úhradě a sice ze dne 25. 1. 2018 na 1 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 27. 10. 2016 na 2 400 Kč, [variabilní symbol], ze dne 26. 8. 2016 na 9 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 3. 10. 2016 na 4 900 Kč, [variabilní symbol] a ze dne 29. 12. 2016 na 3 075 Kč, [variabilní symbol], soud zjistil, že žalovaný zaplatil na VS: [číslo] částku 20 375 Kč. 6. Uvedené platby na VS stanovený [právnická osoba]: [číslo] jsou uvedeny i v Souhrném výpisu z účtu Kreditní karty od 20.8.2016 do 18.5.2018 vystaveném společností [právnická osoba]. 7. Ze souhrnného výpisu z účtu Kreditní karty od 20.8.2016 do 18.5.2018 vystaveném společností [právnická osoba] vyplynulo, že žalovaný na úhradu úvěru poskytnutého právní předchůdkyní žalobkyně poskytl na účet společnosti [právnická osoba] celkem 56 044Kč ve splátkách počínaje od 26.8.2016 do 18.5.2018. 8. Ze souhrnného výpisu z účtu Kreditní karty od 20.8.2016 do 18.5.2018 vystaveném společností [právnická osoba] vyplynulo, že položky účtované od 26.8.2016 do 18.5.2018 na vrub účtu ke kreditní kartě činily celkem -16 711, 23Kč, zatímco položky účtované na vrub účtu ke kreditní kartě ke dni 20.8.2016 činily - 38 601,55Kč. 9. Z Příkazů k převodu ze dne 22. 10. 2015 na 6 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 23. 11. 2015 na 7 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 28. 7. 2015 na 7 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 25. 6. 2015 na 7 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 18. 5. 2015 na 11 600 Kč, [variabilní symbol], ze dne 29. 4. 2015 na 5 500 Kč, [variabilní symbol], za duben 2015 na 8 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 26. 2. 2015 na 5 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 26. 1. 2015 na 5 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 27. 10. 2014 na 9 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 30. 12. 2014 na 8 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 27. 11. 2014 na 8 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 22. 9. 2014 na 15 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 24. 6. 2016 na 5 200 Kč, [variabilní symbol], ze dne 12. 1. 2016 na 8 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 30. 6. 2014 na 8 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 24. 4. 2014 na 8 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 22. 5. 2014 na 8 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 19. 6. 2013 na 21 500 Kč, [variabilní symbol], ze dne 20. 3. 2014 na 9 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 28. 7. 2015 na 6 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 19. 2. 2014 na 7 620 Kč, [variabilní symbol], ze dne 19. 2. 2014 na 7 620 Kč, [variabilní symbol], ze dne 27. 1. 2014 na 1 500 Kč, [variabilní symbol], ze dne 8. 1. 2014 na 1 300 Kč, [variabilní symbol], ze dne 17. 1. 2014 na 8 500 Kč, [variabilní symbol], ze dne 20. 3. 2013 na 20 800 Kč, [variabilní symbol], ze dne 20. 11. 2012 na 10 500 Kč, [variabilní symbol], ze dne 28. 12. 2012 na 10 300 Kč, [variabilní symbol], ze dne 19. 12. 2013 na 18 500 Kč, [variabilní symbol], ze dne 25. 11. 2013 na 20 072 Kč, [variabilní symbol], ze dne 30. 10. 2013 na 8 950 Kč, [variabilní symbol], ze dne 22. 8. 2013 na 21 200 Kč, [variabilní symbol], ze dne 22. 5. 2013 na 10 700 Kč, [variabilní symbol], ze dne 27. 2. 2013 na 10 400 Kč, [variabilní symbol], ze dne 29. 1. 2013 na 10 400 Kč, [variabilní symbol], ze dne 31. 10. 2012 na 10 600 Kč, [variabilní symbol], ze dne 19. 9. 2012 na 10 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 27. 8. 2012 na 7 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 5. 9. 2012 na 1 600 Kč, [variabilní symbol], ze dne 19. 7. 2012 na 7 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 26. 6. 2012 na 9 000 Kč, [variabilní symbol], ze dne 25. 4. 2012 na 9 800 Kč, [variabilní symbol], ze dne 25. 5. 2012 na 11 500 Kč, [variabilní symbol], ze dne 22. 3. 2012 na 8 500 Kč, [variabilní symbol], ze dne 25. 1. 2012 na 18 500 Kč, [variabilní symbol], ze dne 15. 12. 2011 na 6 900 Kč, [variabilní symbol], ze dne 23. 11. 2011 na 6 200 Kč, [variabilní symbol], ze dne 21. 10. 2011 na 6 300 Kč, [variabilní symbol], ze