ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:16.C.230.2023.1 Datum: 2023-09-29 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."])
Manžel se návrhem ze dne 20.6.2023 domáhal rozvodu manželství. Manželka s rozvodem manželství vyslovila souhlas.
Z návrhu, oddacího listu a tvrzení manželů soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [anonymizována tři slova] ve [obec]. U obou manželů jde o manželství prvé. Oba účastníci jsou státní příslušníky České republiky Poslední společné bydliště měli manželé v obvodu Okresního soudu v Chomutově. Děti narozené za trvání manželství jsou již zletilé.
Z návrhu a účastnických výpovědí má soud za prokázané, že v době, kdy oba byli ve starobním důchodu, si přestali rozumět. Docházelo mezi nimi k častým neshodám a soužití pro ně bylo neúnosné. V září 2016 manželka opustila společnou domácnost. Od té doby manželé nejsou v žádném kontaktu. Ani jeden z nich nemá zájem na dalším trvání manželského soužití.
Podle ustanovení § 755 odst. 1 o.z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 o.z.).
Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je natolik rozvráceno, že neplní své funkce a s ohledem na dlouhodobost tohoto stavu nelze předpokládat, že by došlo k pozitivní změně. Příčinu rozvratu spatřuje soud v tom, že v době, kdy byli manželé ve starobním důchodu, si přestali rozumět. Docházelo mezi nimi k neshodám, což vedlo k tomu, že manželka opustila společnou domácnost. Od září 2016 společně nežijí a ani jeden z nich nemá zájem společné soužití obnovit. Z těchto skutečností je zřejmé, že manželství účastníků je ryze formálním svazkem a nelze ani očekávat obnovení manželského soužití. Vzhledem k tomu, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství, soud manželství účastníků rozvedl.
O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 23 věta prvá zák.č. 292/2013Sb., kdy ve statusových věcech manželských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.