21 C 118/2023-12 — Okresní soud v Chomutově

Navrhovatelka se svým návrhem doručeným soudu dne 29. 3. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud její manželství rozvedl. Svoji žalobu odůvodnila tím, že manželství účastníků bylo spokojené až do roku 2012, kdy účastnici začali mít finanční neshody. V létě 2021 manželka opustila společnou domácnost účastníků. Za trvání manželství se narodily dvě dnes již zletilé děti, a to [jméno] [celé jméno manžela] dne [datum] a [jméno] [celé jméno manželky] dne [datum]. Z oddacího listu, občanského průkazu manželky a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství obou účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Jirkově, okres Chomutov, u manželky jde o manželství prvé, u manžela o manželství třetí, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Manželé měli poslední společné bydliště v okrese Chomutov. Za trvání manželství se narodily dvě dnes již zletilé děti, a to [jméno] [celé jméno manžela] dne [datum] a [jméno] [celé jméno manželky] dne [datum]. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky vyžadované zákonem pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Příčinu rozvratu manželství lze spatřovat ve finanční neshodách účastníků. Vzhledem k tomu, že spolu účastníci od léta 2021, kdy manželka opustila společnou domácnost, nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají, nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět plnit své společenské funkce a soud jejich manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Protože je manželství účastníků v současnosti pouhým formálním svazkem, soud žalobě na rozvod manželství vyhověl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o.z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.