21 C 14/2023-16 — Okresní soud v Chomutově

Navrhovatelé se svým společným návrhem doručeným soudu dne 6. 1. 2023 domáhali vydání rozhodnutí, jímž by soud jejich manželství rozvedl. Svoji žalobu odůvodnili tím, že manželství účastníků bylo spokojené až do prosince roku 2021, kdy účastnici začali mít odlišné názory na vedení společného života. Manžel pustil společnou domácnost účastníků v listopadu roku 2022. Za trvání manželství se účastníkům nenarodilo žádné dítě. Z oddacího listu, občanských průkazů manželů a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství obou účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce], okres [okres], u obou se jedná o manželství prvé, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Manželé měli poslední společné bydliště v okrese [okres]. Za trvání manželství se účastníkům nenarodily žádné děti. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky vyžadované zákonem pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Příčinu rozvratu manželství lze spatřovat v odlišných názorech účastníků na vedení společného života. Vzhledem k tomu, že spolu účastníci od listopadu 2022, kdy manžel opustil společnou domácnost, nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají, a zároveň manžel navázal známost s jinou ženou, nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět plnit své společenské funkce a soud jejich manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Protože je manželství účastníků v současnosti pouhým formálním svazkem, soud žalobě na rozvod manželství vyhověl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o.z. Pro úplnost soud uvádí, že s ohledem na skutečnost, že v daném případě nebyla splněna zákonem vyžadovaná podmínka, že účastníci spolu nežijí více jak šest měsíců před podáním na rozvod manželství jako manželé, soud přistoupil ke zjišťování příčin rozvratu manželství a účastníci nebyli rozvedeni nesporným způsobem. Mezi nimi uzavřená dohoda o vypořádání majetku uzavřená pro účely rozvodového řízení ze dne 20. 1. 2023 tak nenabude platnosti a účinnosti. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.