21 C 264/2023-12 — Okresní soud v Chomutově

Manžel se svým návrhem doručeným soudu dne 24. 7. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud jeho manželství rozvedl. Svoji žalobu odůvodnil tím, že manželství účastníků bylo spokojené asi po dobu jednoho roku 2015, kdy účastníci začali mít odlišné názory na vedení společného života a měli finanční neshody. Za trvání manželství se narodily dvě nezletilé děti, a to [jméno] [celé jméno manžela] dne [datum] a [jméno] [celé jméno manžela] dne [datum]. V únoru 2022 manžel opustil společnou domácnost účastníků. Z oddacího listu, občanských průkazů účastníků a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství obou účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Magistrátem města Chomutova, okres Chomutov, u obou jde o manželství prvé, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Účastníci měli poslední společné bydliště v okrese Chomutov. Za trvání manželství se narodily dvě nezletilé děti, a to [jméno] [celé jméno manžela] dne [datum] a [jméno] [celé jméno manžela] dne [datum]. Z rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 7. 2. 2023, č.j. 19 Nc 53/2022-39 soud zjistil, že soud schválil dohodu rodičů o úpravě péče a výživy nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství tak, že se nezletilý [jméno] [jméno] byl svěřen do péče matky, otec se zavázal přispívat na jeho výživu částkou 7 000 Kč měsíčně, a nezletilý [jméno] byl svěřen do společné péče rodičů, kdy se otec zavázal platit na jeho výživu částkou 2 000 Kč měsíčně, počínaje dnem právní moci rozsudku o rozvodu manželství. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 7. 2. 2023. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ ObčZ“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 písm. a) ObčZ přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody. Podle § 755 odst. 3 ObčZ mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 ObčZ soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky vyžadované zákonem pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Příčinu rozvratu manželství lze spatřovat v odlišných názorech účastníků na vedení společného života a ve finančních neshodách účastníků. Vzhledem k tomu, že účastníci spolu od února 2022, kdy manžel opustil společnou domácnost, nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají a zároveň oba dva navázali vztah s jinými partnery, s nimiž žijí ve společné domácnosti, nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět plnit své společenské funkce a soud jejich manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Rozvod manželství není ani v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí. Protože je manželství účastníků v současnosti pouhým formálním svazkem, soud žalobě na rozvod manželství vyhověl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 ObčZ. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.