22 C 399/2022-46 — Okresní soud v Chomutově

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 15 715,38 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 15 715,38 Kč od 22.9.2020 do zaplacení, dále částku 6 400 Kč, částku 4 359,91 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 4 359,91 Kč od 11.2.2021 do zaplacení a částku 100 Kč to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 516 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. <b>Odůvodnění</b> 1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 5.5.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 26 575,29 Kč s příslušenstvím. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně na základě smlouvy o dodávkách elektřiny ze dne 19.9.2017 dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], elektřinu a žalovaný ji odebral. Ve smlouvě se účastníci dojednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení se zaplacením zálohy splatné dne 15.7.2020, vyúčtovala mu žalobkyně upomínku ze dne 31.7.2020 smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Za dodávku elektřiny v době od 14.8.2019 do 11.8.2020 žalobkyně žalovanému po započtení záloh vyúčtovala fakturou [číslo] nedoplatek ve výši 15 715,38 Kč, který byl splatný dne 21.9.2020, který žalovaný neuhradil. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o dodávkách elektřiny na dobu určitou, přičemž si v ní strany sjednaly nižší jednotkovou cenu elektřiny, na rozdíl od doby neurčité – kde se účtuje dle ceníku Standard. Pro případ nedodržení smlouvy (neodebrání nasmlouvané elektřiny) si strany sjednaly smluvní pokutu pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. Dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 kč pro domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce smlouvy (vč. Případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodní se částky smluvní pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců od 3.10.2017 s možností automatické prolongace smlouvy o dalších 24 měsíců, čímž došlo k prolongaci smlouvy do 4.4.2022. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé uzavřením smlouvy, když neuhradil zálohu za 10/ 2020 a fakturu [číslo] proto žalobkyně ke dni 4.12.2020 ukončila dodávku elektřiny, na což byl upozorněn upomínkou ze dne 2.11.2020. Žalobkyně následně dne 17.12.2020 odstoupila od smlouvy a požaduje tedy v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 6 400 Kč za 16 měsíců po 400 Kč, kterou žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo]. Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala smluvní pokuty po 100 kč za neuhrazení zálohy splatné dne 15.9.2020, 15.10.2020 a neuhrazení faktury [číslo] Tyto smluvní pokuty byly zahrnuty ve vyúčtování [číslo] kdy se jednalo o opravné vyúčtování [číslo] na základě skutečně odebraného množství elektrické energie, přičemž po započtení zaplacených záloh byl žalovanému vyúčtován nedoplatek ve výši 4359,91 Kč, který byl splatný dne 10.2.2021. Žalovaný tento nedoplatek neuhradil. Dále byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 kč dne 22.2.2021 za neuhrazení faktury [číslo] ani přes předžalobní výzvu dlužné částky neuhradil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Žalovaný se k nařízenému jednání nedostavil a žalobkyně se z něho omluvila, proto soud věc projednal v jejich nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 o.s.ř. 4. Z ceníku elektřiny v kategorii domácnosti soud zjistil, že sazebník stanovil ceny pro jednotlivé typy distribučních sazeb. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19.9.2017 soud zjistil, že žalobkyně s žalovaným podepsali smlouvu, dle které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému pro kategorii domácnost do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [anonymizována dvě slova] [obec] elektrickou energii a služby s ní související a žalovaný se zavázal hradit za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobkyní a za služby distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím ERÚ pro příslušné období. Jednalo se o produktovou řadu [anonymizováno] s distribuční sazbou [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s tím, že pokud ani jedna ze stran neoznámí písemně druhé straně nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy, že trvá na ukončení prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího vždy o 24 měsíců. Dle ustanovení ostatní ujednání V případě, že zákazník učiní bez souhlasu [anonymizováno] jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou nebo vedoucí k ukončení dodávky od [anonymizováno] probíhající na základě takové smlouvy nebo zákazník opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy (bez ohledu na to, že zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně z důvodu neoprávněného odběru podle § 51 odst. 1 písm.b) energetického zákona dojde k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany [anonymizováno]) nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je [anonymizováno] oprávněna účtovat zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé [anonymizováno] neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] do konce doby trvání smlouvy. Zákazník je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. 6. Z informací pro zákazníka soud zjistil, že žalovaný si pro uzavření smlouvy vybral produkt elektřina optimal s tím, že smlouva bude uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s automatickou prolongací. Ceník elektřiny Garance 24 je platný pouze po určitou dobu. 7. Z plné moce soud zjistil, že žalovaný dne 19.9.2017 udělil žalobkyni plnou moc k provedení veškerých právních jednání souvisejících se změnou dodavatele. 8. Z dopisu ze dne 1.9.2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného informovala, že se pokusila bezúspěšně doručit vyúčtování e-mailem. 9. Z vyúčtování [číslo] ze dne 13.8.2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za dodávku elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] v období od 14.8.2019 do 11.8.2020 nedoplatek ve výši 15 715,38 Kč, jenž byl splatný dne 21.9.2020. V nedoplatku byla zahrnuta i smluvní pokuta ve výši 100 Kč za pozdní platbu a současně byla stanovena splatnost a výše záloh pro následující období. 10. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 31.7.2020 soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazení zálohy v červnu a červenci 2020. 11. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 6.12.2020 pod [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 6 400 Kč (16x 400 kč) splatné dne 16.12.2020. 12. Z oznámení o přerušení dodávky [číslo] ze dne 2.11.2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému oznámila, že nedojde-li k uhrazení dlužných částek faktury [číslo] smluvní pokuty ve výši 200 Kč a zálohy splatné dne 15.10.2020 do 9.11.2020, tak dojde k ukončení dodávek elektřiny a odstoupení od smlouvy. 13. Z podacího archu soud zjistil, že dne 2.11.2020 byla žalovanému odeslána zásilka. 14. Z dopisu ze dne 21.1.2021 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému oznámila, že se nepodařilo doručovat na e-mailovou adresu a že bude doručovat poštou. 15. Z opravného vyúčtování ze dne 11.1.2021 soud zjistil, že žalobkyně vydala opravné vyúčtování [číslo] za dodávku elektřiny v době od 12.8.2020 do 4.12.2020, kterým vyúčtovala žalovanému nedoplatek ve výši 4 359,91 Kč splatný dne 10.2.2021 s tím, že nedoplatek z původního vyúčtování [číslo] je zahrnut do tohoto opravného dokladu. 16. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] ze dne 17.12.2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za dodávku elektřiny v době od 12.8.2020 do 4.12.2020 nedoplatek ve výši 6 994,89 Kč splatný dne 6.1.2021 s tím, že vyúčtování zahrnovalo i smluvní pokutu ve výši 300 Kč za pozdní platby. 17. Z odstoupení od smlouvy soud zjistil, že žalobkyně žalovanému dopisem ze dne 17.12.2020 oznámila, že pro opakované nehrazení závazků odstupuje žalobkyně od smlouvy. 18. Z podacího archu soud zjistil, že žalobkyně žalovanému dne 21.12.2020 odeslala zásilku. 19. Z plánu záloh a plateb na budoucí období soud zjistil, že na období od 12.8.2020 do 11.8.2021 byly stanoveny zálohy ve výši 3 180 Kč splatné vždy ke každému 15 dni daného měsíce. 20. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky soud zjistil, že žalobkyně žalovanému dne 2.10.2020 sdělil