Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 101 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 101 občanského soudního řádu stanovuje základní povinnosti účastníků soudního řízení, aby bylo dosaženo jeho účelu, a upravuje postup soudu v případě jejich nečinnosti nebo nepřítomnosti.
§ 101
(1) K tomu, aby bylo dosaženo účelu řízení, jsou účastníci povinni zejména
a) tvrdit všechny pro rozhodnutí věci významné skutečnosti; neobsahuje-li všechna potřebná tvrzení žaloba (návrh na zahájení řízení) nebo písemné vyjádření k ní, uvedou je v průběhu řízení,
b) plnit důkazní povinnost (§ 120 odst. 1) a další procesní povinnosti uložené jim zákonem nebo soudem,
c) dbát pokynů soudu.
(2) Nestanoví-li zákon jinak, soud pokračuje v řízení, i když jsou účastníci nečinní.
(3) Nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.
(4) Vyzve-li soud účastníka, aby se vyjádřil o určitém návrhu, který se dotýká postupu a vedení řízení, může připojit doložku, že nevyjádří-li se účastník v určité lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky.
Paragraf 101 občanského soudního řádu stanovuje základní povinnosti účastníků soudního řízení, aby bylo dosaženo jeho účelu, a upravuje postup soudu v případě jejich nečinnosti nebo nepřítomnosti.
Co to znamená v praxi
Účastníci řízení musí soudu sdělit všechny důležité skutečnosti pro rozhodnutí a předložit důkazy, které jejich tvrzení podporují.
Soud očekává, že účastníci budou plnit své procesní povinnosti a řídit se jeho pokyny.
I když jsou účastníci neaktivní, soud obvykle pokračuje v řízení a může rozhodnout i bez jejich přítomnosti na jednání, pokud byli řádně předvoláni.
Pokud soud vyzve účastníka k vyjádření k procesnímu návrhu a stanoví lhůtu, nevyjádření se v této lhůtě může znamenat, že účastník s návrhem souhlasí.
Na co si dát pozor
Nepředložení všech důležitých skutečností nebo důkazů může mít negativní dopad na výsledek řízení.
Ignorování předvolání k jednání bez řádného odůvodnění může vést k tomu, že soud rozhodne ve věci bez účasti daného účastníka, pouze na základě spisu a provedených důkazů.
Nevyjádření se k výzvě soudu ohledně procesního návrhu v dané lhůtě může být vykládáno jako souhlas s tímto návrhem.