28 C 353/2022-17 — Okresní soud v Chomutově

Navrhovatelka se svým návrhem doručeným soudu dne 19. 12. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud jeho manželství rozvedl. Svůj návrh odůvodnila tím, že manželství účastníků bylo po většinu doby bezproblémové, ale v důsledku změny zaměstnání manželky začal manžel žárlit, mezi účastníky začalo docházet k hádkám a postupně se citově odcizili. V současné době má každý z manželů nový vztah, který z hlediska budoucnosti považuje za perspektivní. Z manželství účastníků se narodil dosud nezletilý syn [jméno] [celé jméno manžela], nezletilou [jméno] [celé jméno manželky] si manžel v roce 2011 osvojil. Manžel s podaným návrhem na rozvod manželství souhlasil a připojil se k němu. Z oddacího listu, občanských průkazů účastníků a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství obou účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před obecním úřadem v Radonicích, u manžela jde o manželství prvé, u manželky o manželství druhé, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Účastníci měli poslední společné bydliště v justičním okrese Chomutov. Za trvání manželství se narodil dne [datum] nezletilý [jméno] [celé jméno manžela], nezletilou [jméno] [celé jméno manželky], narozenou dne [datum] si manžel nezrušitelně osvojil. Z rozsudku Okresního soudu v Chomutově č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] bylo zjištěno, že práva a povinnosti k nezletilým dětem [jméno] a [jméno] pro dobu po rozvodu manželství upravili účastníci dohodou, jíž rozsudkem soud schválil. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20. 3. 2023. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 písm. a) o. z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky vyžadované zákonem pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Příčinu rozvratu manželství lze spatřovat ve vzájemném citovém odcizení účastníků. Vzhledem k tomu, že účastníci spolu od září 2022 nežijí, nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají, každý z manželů již navázal nový citový vztah, nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět plnit své společenské funkce. Proto soud jejich manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Rozvod manželství není ani v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí. Protože je manželství účastníků v současnosti pouhým formálním svazkem, soud žalobě na rozvod manželství vyhověl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.