45 C 252/2022-16 — Okresní soud v Chomutově

1. Manžel se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud jeho manželství rozvedl. Svoji žalobu odůvodnil tím, že manželství účastníků je dlouhodobě rozvráceno a neplní svoji funkci. Mezi manžely dochází k častým sporům, došlo k vzájemnému citovému odcizení. Manželé žijí odděleně, nevedou společnou domácnost, intimně se nestýkají. Z manželství se narodil syn [jméno], který žije společně se svým otcem. Manželka se ze společného bytu odstěhovala na neznámou adresu. Manžel ztratil k manželce citový vztah a nemá již zájem o obnovení vztahu. 2. Manželka s rozvodem souhlasila a plně se ztotožnila s příčinou rozvratu uváděnou manželem. 3. Z návrhu, oddacího listu a výpovědi účastníků soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [anonymizováno] matričním úřadem ve městě [anonymizováno] na [země]. U obou manželů jde o manželství prvé. Oba manželé jsou občany Ukrajiny Poslední společné bydliště měli v obvodu Okresního soudu v Chomutově. V manželství se dne [datum] narodil syn [anonymizováno] O úpravě péče a výživy nezletilého [jméno] pro dobu po rozvodu manželství rozhodl Okresní soud v Chomutově dne [datum] tak, že schválil dohodu rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum]. 4. Dříve, než soud přikročil k rozhodování o věci samé, zabýval se tím, zda je dána pravomoc (mezinárodní příslušnost) českého soudu a zjišťováním rozhodného práva, když vycházel ze skutečností, že oba manželé jsou státními občany Ukrajiny. Podle čl. 30 odst. 1 Smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech publ. pod č. 123/2002 Sb.m.s. (ve znění Protokolu, kterým se smlouva mění, publ. vyhl. č. 77/2008 Sb. m. s.) se rozvod manželství řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době zahájení řízení. Podle čl. 30 odst. 3 jestliže v době podání návrhu na rozvod manželství mají manželé státní občanství jedné smluvní strany a bydliště na území druhé smluvní strany, je dána pravomoc justičním orgánům obou smluvních stran, které při rozhodování použijí hmotné právo smluvní strany, jejímiž občany manželé jsou. V době podání návrhu na rozvod manželství jsou účastníci státními občany Ukrajiny a oba mají pobyt na území České republiky. Je tedy dána pravomoc českých soudů, které v dané věci postupují dle právního řádu Ukrajiny. 5. Ze společného prohlášení manželů má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství po dlouholeté známosti ze vzájemné citové náklonnosti. Manželství účastníků bylo zpočátku spokojené, přestěhovali se do ČR, kde budovali společnou rodinu. V roce 2012 se jim narodil syn [jméno], poté mezi nimi začalo docházet k ochlazování vzájemných vztahů, přestali si rozumět, přestali vést společnou domácnost a společně hospodařit. V červnu roku 2022 manželka opustila společnou domácnost. Ani jeden z manželů nemá zájem na dalším trvání manželství, manželství považují za čistě formální a oba se chtějí rozvést. Jejich syn zvládá rozpad vztahu rodičů dobře, je klidný a spokojený, s oběma rodiči zůstává v kontaktu. 6. Podle čl. 105 odst. 3 ukrajinského Zákona o rodině č. 2947-III ze dne 10. 1. 2002 (dále jen„ zákon o rodině“) manželství zaniká rozvodem na návrh některého z manželů na základě rozhodnutí soudu v souladu s články 110 tohoto zákona. 7. Podle čl. 110 odst. 1 zákona o rodině může návrh na rozvod podat jeden z manželů. 8. Podle čl. 112 odst. 1 zákona o rodině soud zjišťuje skutečné vztahy manželů, příčinu podání návrhu, bere přitom v úvahu, mají-li manželé nezletilé děti nebo invalidní dítě a jiné okolnosti manželského soužití. 9. Podle čl. 112 odst. 2 zákona o rodině může soud manželství rozvést, pokud zjistí, že obnovení manželského soužití nelze očekávat a zachování manželství by bylo v rozporu se zájmy některého z manželů, zájmy dětí, a tyto okolnosti mají podstatný význam. 10. Podle čl. 114 odst. 2 zákona o rodině manželství zaniká dnem nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu. 11. Podle čl. 115 odst. 1 zákona o rodině rozvod se rozhodnutí soudu musí zapsat na státním občanském matričním úřadě na žádost bývalé manželky nebo bývalého manžela. 12. Podle čl. 115 odst. 2 zákona o rodině se rozvod potvrzuje vydáním Rozvodového listu, jehož vzor schvaluje Vláda Ukrajiny. 13. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je natolik rozvráceno, že neplní své funkce, zachování manželství by bylo v rozporu se zájmy manželů a s ohledem na dlouhodobost tohoto stavu nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu spatřuje soud v ochlazování vzájemných vztahů, až došlo mezi manžely k naprostému odcizení. Od června roku 2022 manželé společně nebydlí, ani jeden z nich nemá zájem na dalším trvání manželství. Z těchto skutečností je zřejmé, že jejich manželství je ryze formálním svazkem, jehož zachování je v rozporu se zájmy manželů a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Vzhledem k tomu, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství, soud manželství účastníků rozvedl. 14. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.