21 C 331/2023-17 — Okresní soud v Chomutově

Navrhovatelka se svým návrhem doručeným soudu dne 20. 9. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud její manželství rozvedl. Svoji žalobu odůvodnila tím, že manželství účastníků bylo spokojené až do roku 2019, kdy účastnici začali mít odlišné názory na vedení společné domácnosti. Manželé nežijí ve společné domácnosti od 9. 3. 2022, co manžel nastoupil do výkonu trestu, od té doby společné doby nežijí, nehospodaří, intimně se nestýkají. Za trvání manželství se účastníkům nenarodilo žádné dítě. Manžel s návrhem na rozvod manželství ve svém podání ze dne 1. 12. 2023 souhlasil a ztotožnil se i s příčinnou rozvratu manželství uváděnou manželkou v návrhu na rozvod manželství. Z oddacího listu, občanského průkazu manželky a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství obou účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Magistrátem města Chomutova, okres Chomutov, u obou se jedná o manželství prvé, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Manželé měli poslední společné bydliště v okrese Chomutov. Za trvání manželství se účastníkům nenarodily žádné děti. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky vyžadované zákonem pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Příčinu rozvratu manželství lze spatřovat v odlišných názorech účastníků na vedení společné domácnosti. Vzhledem k tomu, že spolu účastníci od 9. 3. 2022, kdy manžel nastoupil do výkonu trestu, nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají, nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět plnit své společenské funkce a soud jejich manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Protože je manželství účastníků v současnosti pouhým formálním svazkem, soud žalobě na rozvod manželství vyhověl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o.z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.