28 C 21/2024-8 — Okresní soud v Chomutově

Navrhovatelka se svým návrhem doručeným soudu dne 16. 1. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud její manželství rozvedl. Svůj návrh odůvodnila tím, že manželství účastníků bylo dlouhá léta relativně spokojené do doby, než dnes již zletilé dcery opustily rodičovskou domácnost. Za příčinu rozvratu manželství navrhovatelka označila vzájemné citové odcizení. Za trvání manželství se narodily dvě dnes již zletilé dcery. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. U jednání účastníci učinili nesporným, že příčinou rozvratu jejich manželství je vzájemné citové odcizení po odchodu dospělých dětí z rodičovské domácnosti. Z oddacího listu, občanských průkazů manželů a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Kadani, u obou manželů se jednalo o manželství první, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Manželé měli poslední společné bydliště v justičním okrese Chomutov. Z manželství se narodily dvě již zletilé děti. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky vyžadované zákonem pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Příčinu rozvratu manželství lze spatřovat ve vzájemném citovém odcizení po odchodu dospělých dětí z rodičovské domácnosti. Vzhledem k tomu, že spolu účastníci od počátku roku 2023 netvoří manželské společnosti, tedy společně nehospodaří a intimně se nestýkají, nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět plnit své společenské funkce. Soud proto jejich manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Protože je manželství účastníků v současnosti pouhým formálním svazkem, soud návrhu na rozvod manželství vyhověl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.