ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2024:28.C.343.2023.1 Datum: 2024-01-16 Předmět: o zaplacení 77 578,94 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 104 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 561 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 118a z. č. null/null Sb.", "§ 104 z. č. null/null Sb.", "§ 86 z. č. null/null Sb.", "§ 151 z. č. null/null Sb.", ["smlouva kupní""soukromá listina""elektronický podpis""smlouva o úvěru""bezdůvodné obohacení""postoupení pohledávky""neplatnost právního jednání""odstoupení od smlouvy"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 77 578,94 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (null/null Sb.), § 104 (257/2016 Sb.), § 561 (89/2012 Sb.), § 118a (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 30. 8. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud žalovaného zavázal k zaplacení částky 77 578,94 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že žalovaný uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně, společností , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , jednající v České republice prostřednictvím , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, , odštěpného závodu, Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, poté, co žalovaný podepsal Žádost o úvěr s parametry požadovaného úvěru. Účelem úvěru bylo financování nákupu spotřebního zboží definovaného v čl. III. Žádosti. Právní předchůdkyně žalobkyně úvěr vyhodnotila, po potvrzení dodání zboží či služby zprostředkovatelem úvěru, na bankovní účet zprostředkovatele převedla finanční prostředky odpovídající kupní ceně zvoleného zboží. Na základě uzavřené smlouvy byla zprostředkovateli úvěru uhrazena kupní cena zboží ve výši 66 922 Kč, jež byla právní předchůdkyní žalobkyně poukázána na bankovní účet zprostředkovatele úvěru. Žalovaný si v rámci smlouvy sjednal pojištění schopnosti splácet. Žalovaný se zavázal úvěr splácet ve 48 pravidelných měsíčních anuitních splátkách pod VS: , var. symbol, vždy k 17. dni měsíce, počínaje dnem 17. 9. 2022, po 2 406 Kč, z nichž 2 228 Kč byla splátka úvěru a 178 Kč pojistné. Celkově se tedy žalovaný zavázal splatit 115 488 Kč, z nichž 106 944 Kč připadlo na úvěr a 8 544 Kč na pojistné. Žalovaný svou povinnost řádně a včas splácet úvěr nesplnil, když předchůdkyni žalobkyně neuhradil ničeho. Předchůdkyně žalobkyně tak využila svého práva a úvěr prohlásila ke dni 31. 3. 2023 za splatný. Splatnost nastala poslední den měsíce následujícího po měsíci, v němž bylo žalovanému odstoupení od smlouvy odesláno, přičemž předchůdkyně žalobkyně byla oprávněna požadovat zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky a zákonný úrok z prodlení. Dne 19. 4. 2023 právní předchůdkyně žalobkyně smlouvou o postoupení pohledávek s účinností ke dni 21. 4. 2023 postoupila pohledávku za žalovaným žalobkyni.2. Žalovaný se po celé řízení k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci nařídil jednání na 16. 1. 2024, k němuž se žádný z účastníků, žalobkyně po předchozí písemné omluvě svého zástupce, nedostavil, ani z důležitého důvodu nepožádal o odročení jednání. Soud proto žalobu projednal a ve věci rozhodl v nepřítomnosti stran dle § 101 odst. 3 o.s.ř.s4. Z listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:5. Z úplného výpisu z obchodního rejstříku soud zjistil, že , právnická osoba, (dále jen „, Anonymizováno, , Anonymizováno, “) je jako odštěpný závod zahraniční právnické osoby zapsána v oddílu A, vložka , adresa, obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze, přičemž předmětem podnikání je krom jiného poskytování úvěrů.6. Z Žádosti/Smlouvy o klasickém úvěru č. , hodnota, se podává, že žadatelem o úvěr je žalovaný, zprostředkovatelem úvěru je společnost , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , IČO: , IČO, . Pro posouzení žádosti o úvěr byly zjišťovány detaily k poměrům žalovaného, a to jeho rodinný stav – svobodný, počet vyživovaných dětí – 1, adresa trvalého pobytu – , adresa, , korespondenční adresa – , adresa, , profese – podnikání v řemeslnictví či zemědělství, zaměstnavatel – , právnická osoba, , IČO: , IČO, , čistý měsíční příjem – 37 192 Kč, celkové náklady domácnosti – 10 000 Kč, finanční závazky (splátky hypoték, úvěrů, úvěrových karet) – 0 Kč. V čl. III. byly vymezeny parametry úvěru tak, že bylo uvedeno, že úvěr slouží k financování souhrnného nákupu výpočetní techniky dle prodejním dokladu, přičemž prodejní cena činí 66 922 Kč. Roční úroková sazba úvěru činí 25,24 %, RPSN 28,33 %, pojištění Soubor , Anonymizováno, dle Pojistné smlouvy č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ve výši 7,99 % z měsíční splátky úvěru a splatností prvé ze 48 měsíčních splátek ve výši 2 406 Kč dne 17. 9. 2022 na účet , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , č. účtu, pod VS: , var. symbol, . V kolonce podpis smlouvy je u zástupce Banky uvedeno „podepsáno elektronicky“, totéž je uvedeno u podpisu žalovaného jako klienta. Bližší specifikace způsobu ověření identity smluvních stran absentuje. Žádost ani smlouva neobsahují datum.7. Z Rámcové smlouvy o poskytování bankovních produktů a služeb č. , hodnota, bylo zjištěno, že byla podepsána pověřeným zaměstnancem , Anonymizováno, , Anonymizováno, dne 5. 8. 2022, v kolonce pro podpis žalovaného je uvedeno, že není-li uveden vlastnoruční podpis, je podepsáno elektronicky s nutností ověření v elektronickém dokumentu. Jakým způsobem ověření identity žalovaného proběhlo, listina neuvádí. Dle jejího obsahu , Anonymizováno, , Anonymizováno, vyjádřila vůli žalovanému poskytovat bankovní produkty a služby v rozsahu dle aktuální nabídky a sjednávat s ním samostatné produktové smlouvy pro jednotlivé bankovní produkty a služby buď v listinné nebo elektronické podobě.8. Dle formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru formulář shrnuje obsah smlouvy o úvěru a blíže definuje parametry úvěru.9. Z informací o zprostředkovateli spotřebitelského úvěru soud zjistil, že obchodní firma zprostředkovatele úvěru zní , právnická osoba, , a jedná se o vázaného zástupce samostatného zprostředkovatele, kterým je , právnická osoba, .10. Z nedatovaného přípisu se podává, že byl odeslán jako e-mailová zpráva žalovanému a obsahuje obecné instrukce a doporučení pro řádné splácení úvěru.11. Z přípisu ze dne 17. 8. 2022 bylo zjištěno, že pověřený zaměstnanec , Anonymizováno, , Anonymizováno, adresoval žalovanému přípis, v němž avizoval, že , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Anonymizováno, , tj. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , schválila žádost žalovaného o úvěr. Uvedla číslo smlouvy: , Anonymizováno, , výši úvěru 66 922 Kč, roční úrokovou sazbu 25,24 %, RPSN 28,33 %, pojištění 7,99 % z měsíční splátky úvěru a splatností prvé ze 48 měsíčních splátek ve výši 2 406 Kč dne 17. 9. 2022 na účet , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , č. účtu, pod VS: , var. symbol, .12. Dle výpisu z úvěrového účtu č. , hodnota, na jméno žalovaného byla dne 16. 8. 2022 provedeno financování ve prospěch „, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, “, tj. dle vysvětlivek čerpání úvěru prostřednictvím bankomatu, v prodejním místě nebo v pobočkách , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, , Anonymizováno, ., dne 17. 9. 2022 byla předepsána splátka ve výši 2 406 Kč, z toho jistina 820,27 Kč, úroky 1 407,73 Kč a pojištění 178 Kč. Následuje vyúčtovaný poplatek za upomínku ve výši 100 Kč, pokuta za zpoždění, poplatek za upomínku a další sankce až do února 2023, kdy byl dluh ke dni 20. 2. 2023 vyčíslen na částku 77 722,66 Kč.13. Z odstoupení od úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne 24. 2. 2023 bylo zjištěno, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky ve výši 77 723 Kč, neboť vzhledem k opakovanému prodlení žalovaného se splácením úvěru , Anonymizováno, , Anonymizováno, odstoupila od úvěrové smlouvy č. , hodnota, a ke dni 31. 3. 2023 se celý úvěr stává splatným.14. Dle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29. 4. 2023 postoupila , Anonymizováno, , Anonymizováno, pohledávku za žalovaným žalobkyni, která za postupované pohledávky uhradila , Anonymizováno, , Anonymizováno, dohodnutou úplatu.15. Jak je zřejmé z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 27. 4. 2023 a poštovního podacího archu ze dne 2. 5. 2023, , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalovaného o postoupení pohledávky z úvěrové smlouvy žalobkyni písemně uvědomila a oznámení mu odeslala jako doporučenou zásilku.16. Jak se podává z upomínky ze dne 27. 4. 2023, žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky 77 860,17 Kč.17. Dle výpisu úkonů mimosoudního vymáhání pohledávky žalobkyně žalovanému v rámci mimosoudního vymáhání pohledávky zaslala dne 1. 6. 2023 obyčejný dopis.18. Podle přípisu ze dne 1. 6. 2023, zástupce žalobkyně žalovaného písemně uvědomil, že převzal právní zastoupení žalobkyně ve věci závazku žalovaného k zaplacení částky 78 822,75 Kč celkem a vyzval jej k zaplacení do 21. 6. 2023, jinak se s nárokem obrátí na soud.19. Z předžalobní výzvy ze dne 14. 8. 2023 se podává, že zástupce žalobkyně žalovaného vyzval k zaplacení dlužné částky 77 722,66 Kč spolu s tam specifikovaným příslušenstvím do 23. 8. 2023, jinak se žalobkyně s nárokem obrátí na soud. Výzva obsahuje skutkovou specifikaci závazku žalovaného.20. Dle poštovního podacího archu zástupce žalobkyně předal dne 16. 8. 2023 k poštovní přepravě doporučenou zásilku adresovanou žalovanému.21. Vzhledem k tomu, že si skutková zjištění vyplývající z jednotlivých důkazů označených shora vzájemně neodporují, soud na ně pro stručnost odkazuje jako na skutkový závěr ve věci.22. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům:23. Podle § 1
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.