30 C 294/2023-27 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se podáním ke zdejšímu soudu ze dne 31. 7. 2023 domáhal zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/19 99 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen Zákon). Svůj nárok na zaplacení příspěvku odvodila žalobkyně z ustanovení § 4 odst. 1 zákona. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 10. 2. 2022. Žalobkyně doručila žalovanému výzvu k úhradě dne 25. 2. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 26. 4. 2022. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby vlastník/provozovatel, nemělo ode dne 20. 9. 2021 do 5. 12. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno 77 dní. Vzhledem ke shora uvedenému požadovala žalobkyně zaplacení částky ve výši 2 995 Kč, která se skládala ze základu příspěvku, který byl tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobil počtem dní za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (35 Kč x 77 dní), celkem částku ve výši 2 695 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2 a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 2. Žalovaný je neměl od dne 6. 12. 2021 do 14. 4. 2022 k uvedenému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak nebylo pojištěno z 30 dní. Žalobkyně odeslal žalovanému výzvu dne 2. 6. 2022. Žalobkyně doručila žalovanému výzvu k úhradě dne 17. 6. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 16. 8. 2022. Žalobkyně požadovala po žalovaném uhradit dlužnou částku ve výši 4 850 Kč, která se skládala ze základu příspěvku, který byl tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou násobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (35 Kč x 130 dní), celkem částku ve výši 4 550 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 Zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2 a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 3. Žalovaný neměl k uvedenému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti rovněž v období od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022. Vozidlo tak nebylo pojištěno 104 dní. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu ze dne 5. 9. 2022. Žalobkyně doručila žalovanému výzvu k úhradě dne 30. 9. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 29. 11. 2022. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení dlužné částky ve výši 3 940 Kč, která se skládala ze základu příspěvku, který byl tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (35 Kč x 104 dní), celkem částku ve výši 3 640 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 Zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP měl soud za prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 10. 2. 2022 k zaplacení příspěvku za období od 20. 9. 2021 do 5. 12. 2021 ve výši 2 995 Kč, a to ve lhůtě nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Výzva byla opatřena podacím číslem RR [číslo] F. 5. Podacím archem ze dne 10. 2. 2022 měl soud za prokázáno, že tohoto dne byla na adresu žalovaného odesílána doporučená zásilka číslo RR [číslo] F pod pořadovým [číslo]. 6. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 6. 2022 měl soud za prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za období od 6. 12. 2021 do 14. 4. 2022 ve výši 4 550 Kč nejpozději ve lhůtě do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Výzva byla opatřena podacím číslem RR [číslo] F. 7. Podacím archem ze dne 2. 6. 2022 měl soud za prokázáno, že tohoto nebyla na adresu žalovaného odesílána doporučená zásilka číslo RR [číslo] F pod pořadovým [číslo]. 8. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 9. 2022 měl soud za prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za období od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022 ve výši 3 640 Kč ve lhůtě nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Výzva byla opatřena podacím číslem RR [číslo] F. 9. Podacím archem ze dne 15. 9. 2022 měl soud za prokázáno, že tohoto dne byla na adresu žalovaného odesílána doporučená zásilka číslo RR [číslo] F pod pořadovým [číslo]. 10. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) z. č. 168/1999 musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 11. Podle ust. § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 12. Podle ust. § 4 odst. 3 z.č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 13. Podle ust. § 4 odst. 5 z.č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 14. Podle ust. § 4 odst. 4 z.č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 15. Podle ust. § 4 odst. 6 z.č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 16. Podle ust. § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 17. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 785 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.