7 C 79/2024-12 — Okresní soud v Chomutově

Manžel se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud manželství účastníků řízení rozvedl. Manželka se ve věci nevyjádřila, k jednání se bez omluvy nedostavila, ač byla řádně a včas předvolána (fikcí na adresu trvalého pobytu). U obou manželů se jedná o druhé manželství.Soud zjistil skutkový stav takto: Manželství bylo uzavřeno, jak je ve výroku I. shora uvedeno, účastníci řízení spolu nežijí jako manželé od prosince 2023, po stejnou dobu spolu nežijí ani ve společné domácnosti. Ke dni vyhlášení tohoto rozsudku se z manželství nenarodilo žádné dítě.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství stanovené v § 755 odst. 1 občanského zákoníku, jsou v daném případě splněny, návrhu tedy vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když zároveň shledal, že zde není žádná překážka rozvodu manželství, jíž předpokládá ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Z tvrzení manžela při ústním jednání soudu dne 7. 6. 2024 zcela jednoznačně vyplynulo, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno, a že není předpoklad obnovení soužití. Jako hlavní příčina rozvratu manželství vyplynula skutečnost, že mezi manžely došlo postupem času k nesouladu v podstatných otázkách partnerského soužití, kdy se neshodli v názorech na život i na společné hospodaření, což následně vedlo k vzájemnému citovému odcizení. Manželé spolu nežijí ve společné domácnosti, přičemž jako manželé spolu nežijí minimálně od prosince 2023. Soud ohledně těchto skutečností vycházel pouze z tvrzení manžela, neboť manželka se k jednání soudu nedostavila, jak je již výše uvedeno. Za tohoto stavu je manželství pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. tak, jak je uvedeno shora, když se oba účastníci výslovně vzdali práva náhrady nákladů řízení.