8 C 135/2024-13 — Okresní soud v Chomutově

Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil, u obou manželů se jednalo o první manželství.Soud zjistil skutkový stav takto: Manželství bylo uzavřeno, jak je ve výroku I. shora uvedeno, účastníci řízení spolu nežijí jako manželé zhruba dva roky, od ledna tohoto roku již ani nesdílejí společnou domácnost. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, a to , jméno FO, dne , datum, a dne , datum, pak , jméno FO, . Práva a povinnosti související s jejich výchovou a výživou byly již upraveny rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , jenž nabyl právní moci , datum, . Tímto byly naplněny podmínky § 755 odst. 2 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“).Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství stanovené v § 755 odst. 1 občanského zákoníku jsou v daném případě splněny, návrhu tedy vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když zároveň shledal, že zde není žádná překážka rozvodu manželství, jíž předpokládá ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Z tvrzení manželů při ústním jednání soudu dne , datum, zcela jednoznačně vyplynulo, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno, a že není předpoklad obnovení soužití.Jako hlavní příčina rozvratu manželství vyplynula skutečnost, že mezi manžely došlo k vzájemné hluboké manželské krizi, jejímž důvodem byla ztráta porozumění v podstatných otázkách partnerského soužití, např. co se týče společných zájmů či trávení volného času. Tato krize následně vedla k ukončení společného soužití zhruba před sedmi měsíci, manželé od té doby nesdílejí společnou domácnost a při jednání soudu jednoznačně vyloučili obnovení soužití.Za tohoto stavu je manželství pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. tak, jak je uvedeno shora, když se oba účastníci výslovně vzdali práva náhrady nákladů řízení.