CS · EN DE FR brzy

8 C 60/2024-14 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2024:8.C.60.2024.1
Datum: 2024-10-29
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: <nezadán> (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil, u obou manželů se jednalo o první manželství.Soud zjistil skutkový stav takto: Manželství bylo uzavřeno, jak je ve výroku I. shora uvedeno, účastníci řízení spolu nežijí jako manželé zhruba od července 2023, po stejnou dobu již ani nesdílejí společnou domácnost. Z manželství se narodilo jedno nezletilé dítě, a to , jméno FO, dne , datum, . Práva a povinnosti související s jeho výchovou a výživou byly již upraveny rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , jenž nabyl právní moci dne , datum, . Tímto byly naplněny podmínky § 755 odst. 2 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“).Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství stanovené v § 755 odst. 1 občanského zákoníku jsou v daném případě splněny, návrhu tedy vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když zároveň shledal, že zde není žádná překážka rozvodu manželství, jíž předpokládá ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Z tvrzení manželů při ústním jednání soudu dne , datum, zcela jednoznačně vyplynulo, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno, a že není předpoklad obnovení soužití.Jako hlavní příčina rozvratu manželství vyplynula skutečnost, že mezi manžely došlo k vzájemné hluboké manželské krizi, jejímž důvodem byla neshoda v podstatných otázkách manželského soužití, například, co se týče společného hospodaření či výchovy společného dítěte. Tato krize následně vedla k ukončení společného soužití zhruba před patnácti měsíci, manželé od té doby nesdílejí společnou domácnost a při jednání soudu jednoznačně vyloučili obnovení soužití.Za tohoto stavu je manželství pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. tak, jak je uvedeno shora, když se oba účastníci výslovně vzdali práva náhrady nákladů řízení.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.