1 C 159/2025-35 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu 2. 6. 2025( návrh na vydání el.pl.rozkazu) domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni 100 711,30 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z 45 226 Kč od 21.2.2025 do zaplacení. Žalovaný souhlasil s znáním dluhu společnosti , právnická osoba, , IČ:, IČO, , se sídlem , adresa, ze dne 30.11.2023(dále jen Dlužník) z titulu nezaplacených cen děl a kupních cen vyúčtovaných žalobkyní fakturami, ale rovněž sám dluh uznal, dohodl se s žalobkyní na splácení dluhu a jako ručitel učinil i ručitelské prohlášení za Dlužníka splnit Dluh, neučiní li tak dlužník. Žalovaný však svou povinnost nesplnil.2. Podle žaloby Dlužník uznal dluh z titulu nezaplacených cen děl a kupních cen dne 30.11.2023 vyúčtovaných fakturami č. , hodnota, ze dne 26.1.2023, č. , hodnota, ze dne 1.3.2023, č. , hodnota, ze dne 29.3.2023 č, č. , hodnota, ze dne 18.4.2023, č. , hodnota, ze dne 19.4.2023, č. , hodnota, ze dne 3.5.2023 a č. , hodnota, ze dne 23.5.2023 včetně příslušenství tj. zákonných úroků z prodlení a celkově se zavázal uhradit žalobkyni dluh ve výši 282 836 Kč včetně příslušenství, tj. zákonných úroků z prodlení (dále jen Dluh). Dlužník uznal Dluh co do důvodu i výše a zavázal se jej žalobkyni zaplatit v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 15 000 Kč splatných k poslednímu dni kalendářního měsíce počínaje listopadem 2023 na účet žalobkyně. Cenu díla vyúčtovanou fakturou č. , hodnota, ze dne 18.4.2023 na částku 5 053 Kč splatnou 24.8.2023 Dlužník žalobkyni zaplatil dne 8.12.2023 a k ní příslušející úrok z prodlení Dlužník zaplatil žalobkyni dne 13.12.2023. Dlužník na Dluh plnil ve splátkách, splátkami plnil na jistiny a zaplatil žalobkyni 182 557 Kč. Dluh na jistinách bez příslušenství klesl po odečtení částky 5 053 Kč z faktury shora na 95 226 Kč bez příslušenství, tedy bez úroků z prodlení. Dlužník naposledy plnil na dluh splátkou v listopadu 2024 a počínaje měsícem následujícím Dlužník nezaplatil další splátku. Dle článku II. Uznání dluhu, dohody o jeho splácení a prohlášení ručitele z 30.11.2023 Dlužník ztratil výhodu splátek a zbývající část Dluhu se stala splatnou najednou a ihned. Celkový dluh včetně příslušenství (zákonných úroků z prodlení) činil 150 711,30 Kč a žalobkyně vyzvala Dlužníka k plnění předžalobní výzvou ze dne 20.2.2025, která byla Dlužníku doručena dne 20.2.2025. Dlužník ničeho žalobkyni nezaplatil a navrhl žalobkyni změnu výše splátek. Žalobkyně akceptovala v rámci vstřícného řešení věci změnu výše splátek a dne 18.3.2025 uzavřela s Dlužníkem dodatek č., hodnota, k uznání dluhu, dohodě o jeho splácení a prohlášení ručitele ze dne 30.11.2023. Dodatkem č., hodnota, byla vyčíslena celková výše dluhu ve výši 150 711,30 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 95 226 Kč ve výši 15 % ročně od 21.2.2025 do zaplacení. Dlužník uznal dluh co do důvodu i výše a zavázal se jej zaplatit žalobkyni v pravidelných měsíčních splátkách, přičemž první splátka ve výši 50 000 Kč byla splatná k 30.3.2025. Dlužník opět ničeho žalobkyni nezaplatil a dluh v nově uznané výši dodatkem č., hodnota, ze dne 18.3.2025 se stal splatným najednou a ihned v souladu s článkem II.dodatku č., hodnota, k uznání dluhu, dohodě o jeho splácení a prohlášení ručitele ze dne 18.3.2025. Žalobkyně vyzvala Dlužníka k plnění předžalobní výzvou k plnění ze dne 14.4.2025, která byla Dlužníku doručena dne 24.3.2025, avšak bezvýsledně, Dlužník ničeho neuhradil. Žalovaný se uznáním dluhu, dohodě o jeho splácení a prohlášením ručitele z 30.11.2023 a dodatkem č., hodnota, k uznání dluhu, dohodě o jeho splácení a prohlášení ručitele ze dne 18.3.205 jako ručitel zavázal uspokojit žalobkyni jako věřitele, jestliže Dlužník žalobkyni Dluh nesplní. Dlužník Dluh nesplnil, ač byl k tomu žalobkyní vyzván. Žalovaný souhlasil s uznáním Dluhu. Ručitelské prohlášení je neodvolatelné a bezpodmínečné, závazky z něj vyplývající jsou trvalé a zůstávají platné a účinné, dokud nebudou zcela splněny. Ručitel se zavázal na první výzvu žalobkyně jako věřitele bez protestů a námitek a dalšího zkoumání splnit Dluh Dlužníka včetně příslušenství a to nejpozději do 10 dnů od doručení písemné výzvy žalobkyně jako věřitele, aby splnil svůj ručitelský závazek. V souladu s článkem III. uznání dluhu, dohodě o jeho splácení a prohlášení ručitele ze dne 30.11.2023 a dodatku č., hodnota, k uznání dluhu, dohodě o jeho splácení a prohlášení ručitele ze dne 18.3.2025 právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného dne 12.5.2025 předžalobní výzvou k plnění k zaplacení 150 711,30 Kč. Dne 13.5.2025, poté, co byl žalobkyní informován, že na dluh, konkrétně na fakturu č. , hodnota, bylo dlužníkem plněno dne 24.4.2025 částkou 50 000 Kč, který měla být Dlužníkem jak první splátka dle dodatku č. , hodnota, k uznání dluhu, dohodě o jeho splácení a prohlášení ručitele ze dne 18.3.2025 zaplacena k 30.3.2025, zaslal právní zástupce žalobkyně žalovanému opravenou předžalobní výzvu k plnění, kdy upřesnil částku k zaplacení. Dlužná částka dle dodatku č., hodnota, k uznání dluhu, dohodě o jeho splácení a prohlášení ručitele ze dne 18.3.2025 klesla ze 150 711,30 Kč na 100 711,30 Kč. Tato částka se skládá ze zákonných úroků z prodlení, jak je specifikováno v předžalobní výzvě Dlužníkovi ze dne 20.2.2025 v celkové výši 55 458,30 Kč a nezaplacené faktury č. , hodnota, ze dne 23.5.2023 ve výši 45 226 Kč. Předžalobní výzvu k plnění žalobkyně zaslala na emailovou adresu žalovaného, předžalobní výzva k plnění ze dne 12.5.2025 byla žalovanému doručena dne 13.5.2025 a předžalobní výzva k plnění ze dne 13.5.2025 byla žalovanému doručena dne 13.5.2025. Lhůta k plnění žalovanému uplynula dne 23.5.2025. Žalovaný ničeho neuhradil a žalobkyni dluží částku 100 711,30 Kč a úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z 45 226 Kč od 21.2.2025 do zaplacení.3. Podáním ze dne 3.10.2025 žalobkyně upravila a opravila žalobu tak, že požadovala zaplacení 100 711,30 Kč s tím, že původní formulace žalobního petitu byla nesprávná, ačkoliv skutkový základ žaloby zůstává nezměněn.4. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.5. Žalovaný se k jednání, ač řádně a včas předvolán bez omluvy nedostavil, zatímco žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila, aby soud jednal v její nepřítomnosti. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků.6. Z uznání dluhu na čl. 5 soud zjistil, že dne 30.11.2023 byla listina označená jako Uznání dluhu, dohoda o jeho splácení a prohlášení ručitele uzavřena a podepsána mezi žalobkyní jako věřitelem, společností , právnická osoba, (dlužní shora uvedený) jako dlužníkem a žalovaným jako ručitelem, přičemž učinili nesporným, že ke dni podpisu tohoto uznání dluhu dlužník dluží věřitele z titulu nezaplacených cen díla 60 209 Kč splatnou 5.2.2023 a úrok z prodlení 15 % ročně z částky 60 209 Kč od 6.2.2023 do zaplacení, 15679,98 Kč splatnou 11.3.2023 a úrok z prodlení 15 % ročně z částky 15 679,98 Kč od 12.3.2023 do zaplacení, částku 30 998,97 Kč splatnou 8.4.2023 a úrok z prodlení 15 % ročně z částky 30998,97 Kč od 9.4.2023 do zaplacení, z titulu nezaplacené kupní ceny pak částku 5 053 Kč splatnou 28.4.2023 a úrok z prodlení 15 % ročně z částky 5 053 Kč od 9.4.2023 do zaplacení, z titulu nezaplacené ceny díla částku 15670,91 Kč splatnou 29.4.2023 a úrok z prodlení 15 % ročně z částky 15 670,91 Kč od 30.4.2023 do zaplacení, z titulu nezaplacené ceny díla částku 44 494,05 Kč splatnou 13.5.2023 a úrok z prodlení 15 % ročně z částky 44494,05 kč od 14.5.2023 do zaplacení, z titulu nezaplacené ceny díla částku 110 732 Kč splatnou 2.6.2023 a úrok z prodlení 15 % ročně z částky 110 732 Kč od 3.6.2023 do zaplacení. Dlužník se zavázal zaplatit věřiteli tento Dluh v pravidelných měsíčních splátkách po 15 000 Kč splatných k poslednímu dní příslušného kalendářního měsíce počínaje měsícem listopadem 2023 na tam uvedený účet; v případě prodlení, byť jen jediné splátky delší než pět dnů ztrácí dlužní výhodu splátek a zbývající část dluhu je splatná najednou a ihned. Žalovaný jako ručitel prohlásil ve smyslu § 2018 a násl. obč.zák., že věřitele uspokojí, jestliže dlužník věřiteli dluh nesplní. Věřitel je oprávněn požadovat splnění po ručiteli, nesplní-li dlužník dluh v přiměřené lhůtě, ač jej k tomu věřitel písemně vyzval. Výzvy dlužníku není třeba, nemůže li jí věřitel uskutečnit, nebo je li nepochybné, že dlužník dluh nesplní. Za písemnou výzvu se považuje i výzva zaslaná elektronicky na e-mailovou adresu Dlužníka v dohodě uvedenou, která se má za doručenou dlužníkovi následující den od jejího odeslání. Ručitel se zavazuje na první výzvu věřitele bez protestů a námitek a dalšího zkoumání splnit dluh dlužníka vůči věřiteli, a to nejpozději do deseti dnů od doručení písemné výzvy věřitele, aby splnil svůj ručitelský závazek. Ručitelské prohlášení je neodvolatelné a bezpodmínečné a závazky z něj vyplývající jsou trvalé a zůstávají platné a účinné, dokud nebudou zcela splněny.7. Z dodatku č. , hodnota, na čl. 7 z 18. 36. 2025, které podepsali žalobkyně, žalovaný i Dlužník, sou