8 C 128/2025-30 — Okresní soud v Chomutově

Manžel se svým návrhem domáhal rozvodu manželství. Manželka s rozvodem manželství souhlasila, u obou manželů se jednalo o první manželství.Soud zjistil skutkový stav takto: Manželství bylo uzavřeno, jak je ve výroku I. shora uvedeno, jednalo se o první manželství obou manželů. Z manželství se narodily tři nezletilé děti, práva a povinnosti související s jejich výchovou a výživou byly již upraveny rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , jenž nabyl právní moci , datum, .Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Dle § 755 odst. 2 občanského zákoníku, přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporua) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí, je-li to potřebné, i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti pro dobu po rozvodu, nebob) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Soud ve věci dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství stanovené v § 755 odst. 1 občanského zákoníku jsou v daném případě splněny, návrhu tedy vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Manželé doložili, že již bylo rozhodnuto o poměrech jejich nezletilých dětí, byla tedy splněna podmínka daná § 755 odst. 3 občanského zákoníku, když zároveň nebyly tvrzeny žádné překážky rozvodu manželství, které předpokládá § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Z tvrzení obou manželů při jednání soudu zcela jednoznačně vyplynulo, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno, a že není předpoklad obnovení soužití. Manželé již nesdílejí společnou domácnost, oba při jednání možnost obnovení soužití jednoznačně vyloučili. Za tohoto stavu je manželství pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. tak, jak je uvedeno shora, když se oba účastníci výslovně vzdali práva náhrady nákladů řízení.