CS · EN DE FR brzy

120 C 33/2020-57 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2021:120.C.33.2020.5
Datum: 2021-10-14
Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb."]
["bezdůvodné obohacení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 96 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["bezdůvodné obohacení"].
Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 23 929 Kč s příslušenstvím. Následně podáním ze dne 21. 9. 2021 vzala žalobkyně žalobu zcela zpět a žádala přiznání nákladů řízení, které již však žalovaný žalobkyni uhradil. Žalovaný souhlasil se zpětvzetím žaloby, potvrdil, že náklady řízení žalobkyni uhradil, proto žádal, aby soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení Soudu za tohoto stavu věci nezbylo, než zahájené řízení podle ust. § 96 o. s. ř. Oba účastníci v řízení potvrdili, že žalovaný žalobkyni na nákladech řízení uhradil částku 12 423 Kč. S ohledem na skutečnost, že tato částka nebyla žalobkyni pravomocně přiznána, v situaci, kdy by soud nevyslovil, že má na přiznání nákladů řízení nárok, vznikl by u žalobkyně nárok žalovaného z titulu bezdůvodného obohacení, neboť v případě aplikace výroku, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, by žalobkyně neměla žádný titul k již žalovaným uhrazeným nákladům řízení. Proto soud výrokem II. rozhodl tak, že žalobkyně má vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení v částce 12 423 Kč, a zároveň uvedl, že žalovaný dne 10. 9. 2021 žalobkyni náklady uhradil, aby tak soud nevytvořil vůči žalovanému pro žalobkyni nový exekuční titul.

Citovaná ustanovení

§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.