13 C 116/2021-10 — Okresní soud v Děčíně

Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků již přestalo plnit svoji funkci, od června tohoto roku nevedou společnou domácnost. Z manželství se narodila nezletilá [jméno], o jejíž péči a výživě bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 27. 7. 2021, č. j. [číslo jednací]. Soud ve věci provedl dokazování listinnými důkazy. Z oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že jejich manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Magistrátem města Děčín. Ze shodných vyjádření manželů soud zjistil, že společnou domácnost manželé nevedou od června 2021, manžel nemá známost s jinou ženou. Manželka má známost s jiným mužem, což však není příčina rozvratu manželství. Pokud jde o příčinu rozvratu manželství, ta je v tom, že manžel je gambler, manželce lhal a na výchovu dcery byla manželka celou dobu sama. Dle § 755 odst. 1 o. z., manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Na základě shora zjištěných a prokázaných skutečností učinil soud následující závěr o skutkovém a právním stavu věci. Provedeným dokazováním má soud za prokázané, že podmínky pro rozvod manželství jsou v tomto konkrétním případě splněny, soužití účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno, obnovení soužití nelze očekávat, neboť za dobu, kdy manželé nevedou společnou domácnost, by se tak zajisté již stalo. Za tohoto stavu je manželství pouze formální, neboť manželé nevedou společnou domácnost, nežijí jako manželé, odmítli pokus soudu o usmíření s tím, že si věc řádně rozvážili a nemají zájem o usmíření a obnovení manželského soužití. S ohledem na shora uvedené a zjištěné skutečnosti a zákonné ustanovení soud proto manželství účastníků rozvedl, kdy příčina rozpadu manželství je spatřována soudem v tom, že manžel je gambler, manželce lhal a na výchovu dcery byla manželka celou dobu sama. Rozvod manželství není v rozporu se zájmy nezletilé dcery. O nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to dle § 23 zák. č. 292/2013 Sb.