CS · EN DE FR brzy

14 C 104/2021-28 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2021:14.C.104.2021.2
Datum: 2021-10-14
Předmět: O zaplacení 249 637,53 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb
["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 249 637,53 Kč s příslušenstvím (["§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ z. č. 99/19)
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 249 637,53 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 27. 8. 2018 dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná nezaplatila cenu dodaného plynu za období od 10. 10. 2018 do 6. 6. 2019 ve výši 103 154 Kč (faktura [číslo] ze dne 13. 6. 2019, splatná dne 27. 6. 2019) a za období od 7. 6. 2019 do 20. 11. 2019 ve výši 9 974 Kč (faktura [číslo] ze dne 24. 11. 2019, splatná dne 9. 12. 2019). 2. Dále žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27. 9. 2048 dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny za období od 10. 10. 2018 do 30. 9. 2019 ve výši 132 109 Kč (faktura [číslo] ze dne 11. 10. 2019, splatná dne 25. 10. 2019) a za období od 1. 10. 2019 do 25. 11. 2019 ve výši 31 440,53 Kč (faktura [číslo] ze dne 1. 1. 2020, splatná dne 15. 1. 2020). 3. Žalobkyně taktéž požadovala přiznání práva na zaplacení smluvní pokuty ve výši 240 Kč za zaslanou upomínku na neuhrazenou fakturu za elektřinu a za 3 upomínky po 240 Kč za neuhrazenou fakturu za odebraný plyn. 4. Likvidátor žalované ve svém vyjádření uvedl, že nedisponuje žádnými doklady, na základě kterých by se v dané věci mohl jakkoliv vyjádřit. 5. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 27. 8. 2018 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa [adresa]. Žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodaného plynu. Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky plynu do odběrného místa za období od 10. 10. 2018 do 6. 6. 2019 ve výši 103 154 Kč (faktura [číslo] ze dne 13. 6. 2019, splatná dne 27. 6. 2019) a za období od 7. 6. 2019 do 20. 11. 2019 ve výši 9 974 Kč (faktura [číslo] ze dne 24. 11. 2019, splatná dne 9. 12. 2019). Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur. Z faktur ze dnů 17. 7. 2019, 2. 9. 2019 a 5. 11. 2019 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala za každou zaslanou upomínku smluvní pokutu ve výši 240 Kč. 6. Soud má rovněž za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 27. 9. 2048 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa [adresa]. Žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodané elektřiny. Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od 10. 10. 2018 do 30. 9. 2019 ve výši 132 109 Kč (faktura [číslo] ze dne 11. 10. 2019, splatná dne 25. 10. 2019) a za období od 1. 10. 2019 do 25. 11. 2019 ve výši 31 440,53 Kč (faktura [číslo] ze dne 1. 1. 2020, splatná dne 15. 1. 2020). Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur. Z faktury ze dne 18. 11. 2019 má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala za zaslanou upomínku smluvní pokutu ve výši 240 Kč. 7. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 249 637,53 Kč s přísl., neboť žalovaná nezaplatila cenu dodaného plynu a elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], za období od 10. 10. 2018 do 6. 6. 2019 ve výši 103 154 Kč (faktura [číslo] ze dne 13. 6. 2019, splatná dne 27. 6. 2019 a hrazená pouze částečně) a za období od 7. 6. 2019 do 20. 11. 2019 ve výši 9 974 Kč (faktura [číslo] ze dne 24. 11. 2019, splatná dne 9. 12. 2019), dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 27. 8. 2018 a dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27. 8. 2018. Podle ust. § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů (energetický zákon), smlouvou o dodávce plynu se zavazuje dodavatel dodávat jinému účastníkovi trhu s plynem plyn, vymezený množstvím a časovým průběhem odběru plynu, jinak typovým diagramem, a tento jiný účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj dohodnutou cenu, jinak cenu regulovanou, jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance a podle ust. § 50 odst. 1 zákona téhož zákona, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Mezi žalobkyní a žalovanou tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodaného plynu/elektřiny a žalované (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodaného plynu/elektřiny. Jelikož žalovaná nesplnila své povinnosti řádně a včas, byla žalobkyně nucena žalovanou upomínat, a proto soud přiznal i právo na zaplacení poplatků za odeslané upomínky. Protože žalovaná své povinnosti vyplývající ze smlouvy řádně a včas nesplnila, dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za dodaný plyn vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 60 830,10 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 9 986 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 249 637,53 Kč sestávající z částky 9 300 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., náhrady za promeškaný čas dle § 14 odst. 1 písm. a) a odst. 3 a. t. ve výši 1 200 Kč (100 Kč za každou i jen započatou půlhodinu), náhrada vynaložených nákladů na dopravu dle 13 odst. 5 a. t. ve výši 2 419,92 (náhrada za užití vozidla dle vyhl. 358/2019 Sb. a náklady na pohonné hmoty dle téže vyhlášky při počtu ujetých kilometrů ve výši 422) a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 42 019,92 Kč ve výši 8 824,18 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.