14 C 180/2021-27 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 27 654,82 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo dne 25. 3. 2020 k uzavření smlouvy o revolvingovém úvěru [číslo] na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 15 000 Kč. Dále byl žalované poskytnut úvěr ve výši 15 990 Kč na základě smlouvy revolvingovém o úvěru [číslo] ze dne 26. 2. 2019. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud má za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 25. 3. 2020 uzavřena smlouva o úvěru [číslo] na základě které poskytla žalobkyně žalované úvěrový rámec do výše 15 000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala vyčerpanou částku úvěru vrátit spolu s úrokovým navýšením. Žalovaná čerpala peněžní prostředky v maximální výši. Součástí smlouvy jsou i smluvní podmínky smlouvy o úvěru. V článku 7.1. podmínek smlouvy si strany ujednaly, že žalobkyně má v případě prodlení žalované s úhradou splátky právo požadovat uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky. Tato skutková zjištění soud učinil z výše citované smlouvy, smluvních podmínek a transakční historie. Dále má soud při absenci protichůdného tvrzení ze strany žalované za prokázané, že žalovaná dlužnou částku nesplatila. Toto skutkové zjištění soud učinil z předžalobní upomínky. Soud má dále ze samotné smlouvy za prokázané, že žalobkyně zkoumala před uzavřením smlouvy majetkovou situaci žalované. 4. Soud má dále za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 26. 2. 2019 uzavřena smlouva o úvěru [číslo] na základě které poskytla žalobkyně žalované úvěr do výše 15 990 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala vyčerpanou částku úvěru vrátit spolu s úrokovým navýšením. Žalovaná čerpala peněžní prostředky v maximální výši Součástí smlouvy jsou i smluvní podmínky smlouvy o úvěru. V článku 7.1. podmínek smlouvy si strany ujednaly, že žalobkyně má v případě prodlení žalované s úhradou splátky právo požadovat uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky. Tato skutková zjištění soud učinil z výše citované smlouvy, smluvních podmínek a výpisu čerpání. Dále má soud při absenci protichůdného tvrzení ze strany žalované za prokázané, že žalovaná dlužnou částku nesplatila. Toto skutkové zjištění soud učinil z předžalobní upomínky. Soud má dále ze samotné smlouvy za prokázané, že žalobkyně zkoumala před uzavřením smlouvy majetkovou situaci žalované. 5. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 27 654,82 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacenému dluhu ze smlouvy o úvěru ze dne 25. 3. 2020 a ze smlouvy o úvěru ze dne 26. 2. 2019. V dané věci byly mezi žalobkyní a žalovanou uzavřeny dvě smlouvy o úvěru podle ust. § 2395 o. z., přičemž na základě smlouvy ze dne 25. 3. 2020 byl žalované poskytnut úvěr ve výši 15 000 Kč a na základě smlouvy ze dne 26. 2. 2019 byl žalované poskytnut úvěr ve výši 15 990 Kč. Žalobkyně svůj závazek ze smluv splnila, když žalovanému dne 25. 3. 2020 (popř. dne 26. 2. 2019) úvěr poskytla. Žalovaná však dlužnou částky v plném rozsahu neuhradila. Žalovaná se tak dostala do prodlení se splněním peněžitého závazku a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 559 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 107 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 27 654,82 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.