ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2021:25.C.182.2021.1 Datum: 2021-11-09 Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."] ["bezdůvodné obohacení""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: O zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."])
Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba], [IČO] poskytla žalovanému na jeho účet č. [bankovní účet] peněžní prostředky ve výši [částka], což učinila v souladu s vedenými jednáními o uzavření Smlouvy o zápůjčce. Žalovaný poskytnuté peněžní prostředky právní předchůdkyni žalobkyně nevrátil.
Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
Pohledávka za žalovaným byla na žalobkyni z původní věřitelky postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek z [datum].
Po provedeném dokazování má soud za prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně zaslala na účet žalovaného dne [datum] částku [částka] a dne [datum] částku [částka], a to v souladu s jednáními vedenými za účelem uzavření Smlouvy o zápůjčce. Dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k vrácení uvedených peněžních prostředků v žalobkyní stanovené lhůtě. Žalovaný peněžní prostředky v uvedené lhůtě ani později nevrátil. Žalovaný se tak dostal do prodlení se splněním peněžitého závazku a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.
Po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 2991 a následující občanského zákoníku, upravujících k bezdůvodné obohacení.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.