25 C 183/2020-25 — Okresní soud v Děčíně

Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků. Soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Ke dni rozhodnutí soudu mají manželé společného nezletilého syna [celé jméno manžela], narozeného [datum], o jehož výchově a výživě pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto [anonymizováno] zdejšího soudu [anonymizováno] [číslo jednací] dne [datum rozhodnutí], kterým byla schválena dohoda rodičů o svěření nezletilého do péče matky a stanovení vyživovací povinnosti pro otce nezletilého. Z provedeného dokazování dále vyplynulo, že manželé se z důvodu vzájemných manželských rozepří již v minulosti odloučili, následně se pokusili o manželské usmíření, nicméně z důvodu vzájemného neporozumění a nepochopení došlo opětovně k manželskému rozvratu spočívajícímu v nedorozuměních a hádkách týkajících se podstatných oblastí manželského života. Manželé v současné době žijí v jedné domácnosti, avšak s dohodou, že manžel se, až to bude možné, odstěhuje. Manželé považují manželství za formální svazek, který nemá perspektivu do doby budoucí. U manželky šlo o manželství prvé, u manžela o manželství prvé; oba jsou občany ČR. Po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 755 a následující občanského zákoníku a § 384 zákona o zvláštních řízení soudních. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném citovém odcizení manželů. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., podle něhož nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Soud pak neshledal žádné okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.