27 C 173/2020-21 — Okresní soud v Děčíně

Předmětem řízení je nárok o 5 420 Kč z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 21.6.2017 a elektřiny. Žalobce uvedl, že žalovaný k přešel k jinému dodavateli plynu a elektřiny, aniž řádně ukončil smlouvu s žalobcem, tím vznikl žalobci nárok na smluvní pokutu v případě plynu ve výši 2 200 Kč a elektřiny 3x 1 400 Kč. Soud zjistil, že mezi účastníky byly uzavřeny výše specifikované smlouvy do odběrného místa žalovaného s tím, že kupní cenu bude žalovaný hradit zálohově – měsíčně. Soud dále zjistil, že žalovaný neukončil řádně smluvní vztah s žalobcem, je proto v souladu se smluvním ujednáním povinen žalobci zaplatit specifikované smluvní pokuty. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 72 odst. 1, věty prvé, zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši celkem 400 Kč za dva úkony právní služby podle § 14b vyhl. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby), 2x režijní paušál po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. Náklady řízení dále tvoří 21 % DPH z odměny a z náhrad.