8 C 3/2021-19 — Okresní soud v Děčíně

Žalobce se domáhal na žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobce ([právnická osoba]) pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo životní pojištění. Žalovaná se zavázala platit pojistné počínaje dnem [datum]. Žalovaná pojistné řádně neplatila, a z toho důvodu pojištění zaniklo ke dni [datum]. Následně došlo ke smluvnímu postoupení pohledávky za žalovanou, která je předmětem tohoto řízení, na žalobce. Žalovaná tak na pojistném dluží částku [částka]. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Soud za splnění podmínek postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Žalobce má vůči žalované právo na zaplacení částky [částka] s příslušenstvím, neboť žalovaná nezaplatila pojistné podle pojistné smlouvy [číslo] ze dne [datum], jejímž předmětem bylo životní pojištění. Počátek platby pojistného byl sjednán ke dni [datum] s tím, že smlouva zanikla ke dni [datum]. Mezi účastníky byla ve smyslu ust. § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, uzavřena pojistná smlouva, podle níž se žalobce zavázal poskytnout pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním. Žalovaná se zavázala platit ujednané pojistné měsíčně ve výši [částka]. Svému závazku žalovaná nedostála, když pojistné řádně a včas neplatila, čímž porušila svoji smluvní povinnost, tedy platit pojistné (§ 2782 o. z.) a v důsledku toho pojistná smlouva zanikla ke dni [datum]. Následně byla předmětná pohledávka za žalovanou postoupena na žalobce na základě smlouvy o postoupení pohledávek (§ 1879 o. z.). Jelikož se žalovaná dostala do prodlení s placením peněžitého dluhu (§ 1968 o. z.), vzniklo žalobci podle ust. § 1970 o. z. též právo na úrok z prodlení, jehož výše je určena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.