11 C 232/2022-16 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 33 881,10 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 13. 4. 2021 uzavřena smlouva o úvěru [číslo], na základě které žalobkyně poskytla žalovanému bezúčelový úvěr ve výši 33 000 Kč na účet žalovaného sjednaný ve smlouvě o úvěru a to dne 13. 4. 2021. Žalovaný se zavázal hradit poskytnutý úvěr v 96 měsíčních anuitních splátkách ve výši 591 Kč splatných vždy 14. dne v měsíci. Žalovaný poskytnutý úvěr řádně nesplácel a žalobkyně z tohoto důvodu zesplatnila ke dni 14. 2. 2022 celý úvěr. Žalovaná částka se skládá z jistiny ve výši 32 275,10 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 2 295,28 Kč a kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 344,29 Kč a poplatků ve výši 1 606 Kč. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil. Soud zjistil následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci: Ze smlouvy o úvěru soud zjistil, ze dne 13. 4. 2021 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o úvěru [číslo], na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 33 000 Kč s tím, že peněžní prostředky mohou být čerpány ke dni 13. 4. 2021. Žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky splácet spolu s úrokem ve výši 14,90 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 591 Kč se splatností poslední splátky dne 14. 4. 2029. Z výpisu z bankovního účtu žalovaného soud zjistil, že žalovanému byly poskytnuty dne 13. 4. 2021 peněžní prostředky ve výši 33 000 Kč. Z dopisu ze dne 16. 2. 2022 soud zjistil, že žalobkyně s ohledem na prodlení se splácením úvěru prohlásila celý úvěr žalovaného za splatný k 14. 2. 2022. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 13. 4. 2021 uzavřena smlouva o úvěru, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 33 000 Kč. Úvěr byl poskytnut jako bezúčelový a to na účet žalovaného dne 13. 4. 2021. Žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit ve 96 měsíčních splátkách po 591 Kč. Žalovaný úvěr řádně nesplácel a žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění celého úvěru. Veškeré závazky žalovaného se staly splatné ke dni 14. 2. 2022. Dlužná částka je tvořena jistinou ve výši 32 275,10 Kč, poplatky ve výši 1 606 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 2 295,28 Kč a kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 344,29 Kč Po právní stránce vycházel soud z § 2395 a násl. občanského zákoníku. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Vzhledem k výše uvedenému má soud za to, že žaloba o zaplacení dlužné částky je po právu a přiznal žalobkyni právo na zaplacení žalované částky. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 11 374,80 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 356 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 33 881,10 Kč sestávající z částky 2 460 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 8 280 Kč ve výši 1 738,80 Kč. Lhůta k plnění je stanovena dle § 160 o.s.ř.