14 C 301/2021-18 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 51 927,76 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 29. 8. 2019 dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná nezaplatila cenu dodaného plynu za období od 10. 9. 2019 do 2. 3. 2020 ve výši 17 580,49 Kč (faktura [číslo] ze dne 18. 3. 2020, splatná dne 1. 4. 2020), za období od 3. 3. 2020 do 29. 10. 2020 ve výši 2 186,46 Kč (faktura [číslo] ze dne 23. 11. 2020, splatná dne 7. 12. 2020), a za období od 3. 3. 2020 do 29. 10. 2020 ve výši 14 723,82 Kč (opravná faktura [číslo] ze dne 12. 4. 2021, splatná dne 26. 4. 2021). Žalobkyně dále požadovala přiznání práva na zaplacení dvou poplatků po 240 Kč za zaslané upomínky. 2. Žalobu dále odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 29. 8. 2019 dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny za období od 12. 12. 2019 do 18. 11. 2020 ve výši 15 329,49 Kč (faktura [číslo] ze dne 26. 11. 2020, splatná dne 10. 12. 2020) a poplatek za odpojení odběrného místa od distribuční soustavy ve výši 907,50 Kč (faktura [číslo] ze dne 23. 11. 2020, splatná dne 7. 12. 2020). Žalobkyně dále požadovala přiznání práva na zaplacení tří poplatků po 240 Kč za zaslané upomínky. 3. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 4. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 29. 8. 2019 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa [adresa] a dále smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do téhož odběrného místa. Žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodaného plynu a elektřiny. Tato zjištění soud učinil z výše citovaných smluv. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky plynu do odběrného místa za období od 10. 9. 2019 do 2. 3. 2020 ve výši 17 580,49 Kč (faktura [číslo] ze dne 18. 3. 2020, splatná dne 1. 4. 2020), za období od 3. 3. 2020 do 29. 10. 2020 ve výši 2 186,46 Kč (faktura [číslo] ze dne 23. 11. 2020, splatná dne 7. 12. 2020), a za období od 3. 3. 2020 do 29. 10. 2020 ve výši 14 723,82 Kč (opravná faktura [číslo] ze dne 12. 4. 2021, splatná dne 26. 4. 2021) a elektřiny do odběrného místa za období od 12. 12. 2019 do 18. 11. 2020 ve výši 15 329,49 Kč (faktura [číslo] ze dne 26. 11. 2020, splatná dne 10. 12. 2020) a poplatek za odpojení odběrného místa od distribuční soustavy ve výši 907,50 Kč (faktura [číslo] ze dne 23. 11. 2020, splatná dne 7. 12. 2020). Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur. Z upomínek ze dnů 26. 2. 2020, 13. 7. 2020, 4. 8. 2020, 6. 10. 2020 a 29. 10. 2020 má soud za prokázané, že žalobkyně žalovaného na nedoplatky upozorňovala a za každou z těchto upomínek si v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami a ceníkem účtovala 240 Kč. 5. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 51 927,76 Kč s přísl., neboť žalovaná nezaplatila cenu dodaného plynu a elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], za období od 10. 9. 2019 do 2. 3. 2020 ve výši 17 580,49 Kč (faktura [číslo] ze dne 18. 3. 2020, splatná dne 1. 4. 2020), za období od 3. 3. 2020 do 29. 10. 2020 ve výši 2 186,46 Kč (faktura [číslo] ze dne 23. 11. 2020, splatná dne 7. 12. 2020), a za období od 3. 3. 2020 do 29. 10. 2020 ve výši 14 723,82 Kč (opravná faktura [číslo] ze dne 12. 4. 2021, splatná dne 26. 4. 2021), dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 29. 8. 2019 a za období od 12. 12. 2019 do 18. 11. 2020 ve výši 15 329,49 Kč (faktura [číslo] ze dne 26. 11. 2020, splatná dne 10. 12. 2020) a poplatek za odpojení odběrného místa od distribuční soustavy ve výši 907,50 Kč (faktura [číslo] ze dne 23. 11. 2020, splatná dne 7. 12. 2020), dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 29. 8. 2019. Žalobkyně má rovněž právo na uhrazení poplatků za zaslané upomínky. 6. Podle § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona se smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Součástí smlouvy o dodávce plynu musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce plynu se zákazníkem musí dále obsahovat výčet odběrných míst, způsob úhrady plateb za dodávku plynu, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, se zákazníkem, jehož roční odběr plynu v jednom odběrném místě nepřesahuje 4 200 MWh, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a dobu trvání závazku. Podle ust. § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Mezi žalobkyní a žalovanou tedy vznikl ve smyslu ust. § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a žalované (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Protože žalovaná tak neučinila, dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 14 710,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 078 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 51 927,76 Kč sestávající z částky 3 180 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 10 440 Kč ve výši 2 192,40 Kč.