CS · EN DE FR brzy

14 C 358/2022-13 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2022:14.C.358.2022.1
Datum: 2022-11-08
Předmět: O zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."])
1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 5 000 Kč s příslušenstvím z titulu smluvní pokuty za nevrácení zařízení set-top box sériové číslo [anonymizováno]. Toto zařízení mu bylo poskytnuto na základě smlouvy uzavřené mezi právním předchůdkyní žalobkyně ([právnická osoba]) a žalovaným ze dne 25. 5. 2020 o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo]. Na základě této smlouvy byl žalovanému poskytnut set-top box, který však po ukončení smlouvy žalovaný nevrátil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Žalobkyně má právo na zaplacení částky 5 000 Kč s příslušenstvím z titulu smluvní pokuty za nevrácení zařízení set-top box sériové číslo [anonymizováno]. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným vznikl závazkový právní vztah, na základě kterého žalobkyně poskytla žalovanému k dočasnému užívání set-top box, který byl žalovaný povinen po ukončení smlouvy vrátit. Pro případ nevrácení set-top boxu si strany ve smlouvě sjednaly smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč, kterou je žalovaný povinen žalobkyni uhradit. Jelikož žalovaný set-top box po ukončení smlouvy nevrátil, vzniklo žalobkyni právo na smluvní pokutu dle ust. § 2048 o. z. a na zákonný úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 4. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 9 odst. 2, § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 5 000 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.