20 C 215/2022-20 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 810 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná se stala držitelem televizního přijímače, čímž jí vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence. Tuto povinnost žalovaná splnila dne 30. 4. 2021. Žalované tak vznikla povinnost platit televizní poplatek ve výši 135 Kč měsíčně. Této své povinnosti žalovaná nedostála, když poplatek za období od června 2021 do listopadu 2021 nezaplatila ani přes výzvu. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 810 Kč s přísl. odpovídající nezaplaceným televizním poplatkům za období od června 2021 do listopadu 2021. Podle ust. § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích (dále jen„ zákon“), je poplatníkem televizního poplatku fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Podle § 7 odst. 2 zákona je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do 15. dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizní poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Podle ust. § 6 zákona činí měsíční výše televizního poplatku 135 Kč. Jelikož se žalovaná dostala do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni podle ust. § 10 zákona právo na úrok z prodlení, jehož výše je určena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem k tomu, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, postupoval soud podle ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. a v odůvodnění uvedl pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), v intencích Nálezu Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3344/2012 ze dne 24.07.2013 a sp. zn. Pl. ÚS 39/13 ze dne 7. 10. 2014 tak, že přiznal zcela úspěšnému žalobci nárok na náhradu nákladů řízení v částce 642 Kč Náklady tvoří 2x paušální náhrada po 100Kč podle § 14b odst. 5 písm.. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu + 21% z částky 200 Kč ve výši 42 Kč a ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč.