ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2022:20.C.311.2022.1 Datum: 2022-10-26 Předmět: O zaplacení 23 403 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb.", ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 23 403 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č)
1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 13 372 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím
že zjistila, že žalovaný, který je vlastníkem vozidla NISSAN DOUBLE-Cab 2.5 TDI, [registrační značka], [VIN kód]. Vozidlo je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 15.09.2019 do13 .02.2020, tedy po dobu 152 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, kterému tím vznikla povinnost k zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 Zákona a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 Zákona náklady na uplatnění této pohledávky ve výši 300 Kč. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 Zákona vypočte jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla, která je v daném případě na základě § 4 odst. 5 Zákona stanovena § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 86 Kč, neboť se v případě Vozidla jedná o nákladní automobil do 3,5 t. Výše příspěvku tedy v tomto případě při 152 nepojištěných dnech činí 13 072 Kč. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je stanovena § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. na částku 300 Kč. Výzva k úhradě byla žalovanému doručena 23.9.2020.
2. Uvedeným způsobem bylo zjištěno, že motorové vozidlo SUZUKI DR-Z400S, [registrační značka] [VIN kód] („ Vozidlo“) je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 26.05.2020 do 03.09.2020, tedy po dobu 101 dní,k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastníkem Vozidla žalovaný, kterému tím vznikla povinnost k zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 Zákona a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 Zákona. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 Zákona vypočte jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla, která je v daném případě na základě § 4 odst. 5 Zákona stanovena § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 21 Kč, neboť se v případě Vozidla jedná o motocykl nad 350 cm3 do 500 cm3. Výše příspěvku tedy v tomto případě při 101 nepojištěných dnech činí 2 121 Kč. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí částku 300 Kč.
3. Žalobkyně zjistila, že žalovaný je vlastníkem motorového nákladního vozidla do 3,5 t NISSAN KING CAB, [registrační značka], přičemž toto vozidlo nemělo v období od 8. 5. 2020 do 31. 7. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla a to po dobu 85 dní. Tím vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 86 Kč za každý den, kdy nebylo uzavřeno pojištění, a též povinnost uhradit náklady na uplatnění této pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný dluží žalobci 7 610 Kč pro neplacení povinného pojištění.
4. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
5. Soud uložil žalovanému uhradit dluh tak jak je ve výroku rozsudku uvedeno, a to ve všech třech případech neplacení zákonného povinného pojištění.
Po právní stránce soud věc posoudil podle § 1 odst. 2 písm. a), odst. 3, § 4 zákona č. 168/1999 Sb., odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) za užití § 2 odst. 1 písm. g) a § 2a vyhlášky Ministerstva financí, kterou se provádí zákon č. 168/1999Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění za užití § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 8 230 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.