22 C 189/2022-42 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení 36 617,75 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu ze smlouvy o úvěru [číslo] ze dne [datum]. Soud zjistil z dále uvedené smlouvy, že žalobkyně uzavřela se žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo] na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 200 000 Kč se splatností do [datum] (tj. 60 měsíční splátek po 4 208 Kč, se splatností k 20. dni v měsíci, počínaje [datum]). Jistina úvěru byla smluvně úročena 8,4 % a žalovaný se také zavázal k úhradě poplatků dle ceníku, jenž je přílohou smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy byly i obchodní podmínky smlouvy (OPS). Žalovaný sice peněžní prostředky převzal, avšak dle tvrzení žalobkyně jistinu dluhu řádně a včas ve lhůtě splatnosti nesplatil, jak se podává z„ historického výpisu“. Z něj soud dále zjistil, že celková výše pohledávky činí částku 36 617,75 Kč (jistina 32 767,75 Kč, 3 650 Kč úvěrové poplatky) s úrokem v částce 2 012,45 Kč, s úrokem z prodlení v částce 1 041,34 Kč, s úrokem ve výši 8,4 % ročně z částky 32 767,75 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem ve výši 8,5 % ročně z částky 32 767,75 Kč od [datum] do zaplacení. Na předžalobní upomínku z [datum], jíž žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě uvedeného dluhu, jak se podává z této upomínky, pak dle tvrzení žalobkyně žalovaný nikterak nereagoval. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 2 odst. 1 a § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, za užití § [číslo] a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 643 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 465 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 36 617,75 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.