ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2022:22.C.231.2022.1 Datum: 2022-10-14 Předmět: O zaplacení 9 250 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 104 z. č. 257/2016 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 9 250 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 104 z. č. 257/2016 Sb."])
Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení 9 250 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu ze smlouvy o revolvingovém úvěru [číslo] ze dne [datum].
Soud zjistil, že žalobkyně uzavřela se žalovaným prostředky komunikace na dálku dne [datum] smlouvu o revolvingovém úvěru [číslo] na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši limitu až 50 000 Kč se splatností dle podmínek stanovených v čl. 4 smlouvy. Jistina úvěru byla smluvně úročena ve výši dle čl. 6 smlouvy a žalovaný se také zavázal k úhradě poplatků dle ceníku (1 000 Kč za čerpání úvěru dle čl. 5 smlouvy). Nedílnou součástí smlouvy byly i obchodní podmínky smlouvy (OPS). Žalovaný sice úvěr od žalobkyně čerpal ve výši 5 000 Kč dne [datum], avšak jistinu dluhu řádně a včas ve lhůtě splatnosti nesplatil. Od [datum] se tak ocitl v prodlení. Proto žalobkyně odstoupila s ohledem na prodlení žalovaného od smlouvy ke dni [datum] a úvěr zesplatnila. Celková výše pohledávky tak činí částku 9 250 Kč (5 000 Kč dlužná jistina, 1 000 Kč poplatek za čerpání úvěru, 2 887 Kč úrok z prodlení, 363 Kč účelně vynaložené náklady na upomínání) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 9 250 Kč od [datum] do zaplacení. Na předžalobní upomínku dle tvrzení žalobkyně žalovaný nikterak nereagoval.
Po právní stránce soud posoudil věc podle § 2 odst. 1 a § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, za užití § [číslo] a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 9 250 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.