22 C 242/2022-48 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení 141 550 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu ze smlouvy o úvěru [číslo] ze dne [datum]. Soud zjistil ze smlouvu o úvěru [číslo] dvou certifikátů elektronických podpisů, že žalobkyně uzavřela se žalovaným elektronicky dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo] na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 200 000 Kč se splatností v 96 měsíčních splátkách po 3 350 Kč. Žalobkyně byla oprávněna od smlouvy odstoupit při prodlení delším tří měsíců s jednou ze splátek nebo při prodlení se splacením dvou splátek. Žalovaný však dle tvrzení žalobkyně jistinu dluhu řádně a včas ve lhůtě splatnosti nesplácel po dobu delší tří měsíců (od [datum] nesplácel vůbec), což dokazuje výpis z účtu – přehled splátek žalovaného. Proto žalobkyně odstoupila okamžitě od smlouvy a zároveň jej vyzvala k okamžitému splacení dluhu s ohledem na prodlení žalovaného od smlouvy dopisem ze dne [datum], jak se podává z listiny - odstoupení od smlouvy. Podací arch ze dne [datum] dokazuje doručení žalovanému. Soud zjistil z předžalobní upomínky a podacího archu, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení úvěrové jistiny ve výši 141 550 Kč. Na předžalobní upomínku dle tvrzení žalobkyně žalovaný nikterak nereagoval. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 2 odst. 1 a § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, za užití § [číslo] a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Protože je žaloba na vrácení úvěrové jistiny důvodná, soud jí zcela vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 32 778,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 7 078 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 141 550 Kč sestávající z částky 6 780 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 21 240 Kč ve výši 4 460,40 Kč.