22 C 281/2022-11 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení 4 641 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu z dohody o narovnání ze dne [datum]. Soud zjistil, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne [datum] elektronicky dohodu o narovnání. Podle ní se žalovaná zavázala k zaplacení závazku 10 641 Kč formou měsíčních splátek po 1 000 Kč, splatných vždy k 20. dni každého kalendářního měsíce, počínaje dnem [datum] s tím, že poslední, 12. splátka ve výši 141 Kč měla být žalovanou zaplacena do [datum]. Pokud by se žalovaná ocitla v prodlení, byť jen s jedinou splátkou, stává se celá dosud neuhrazená část dluhu okamžitě splatnou. Žalovaná však dohodu nedodržela. Celková výše pohledávky tak činí částku 4 641 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 4 641 Kč od [datum] do zaplacení. Na předžalobní upomínku dle tvrzení žalobkyně žalovaná nikterak nereagovala. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 1903 a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 641 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.