CS · EN DE FR brzy

6 C 386/2022-15 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2022:6.C.386.2022.1
Datum: 2022-12-21
Předmět: O zaplacení 6 426 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 145/2010 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 6 426 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 8)
Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 4 770 Kč s úrokem z prodlení z této částky za dobu od [datum] do zaplacení a dále částky 1 500 Kč z titulu dluhu ze smlouvy o úvěru, kterou uzavřela se žalovanou dne [datum] prostřednictvím webových stránek [webová adresa], na základě které byl žalované na její účet č. [bankovní účet] poskytnut úvěr ve výši 3 600 Kč se splatností do 30 dnů od poskytnutí úvěru. Žalovaná se zavázala jistinu úvěru vrátit spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 1 170 Kč, celkem 4 770 Kč. Žalovaná se také zavázala k úhradě nákladů na upomínání ve výši 500 Kč za každou upomínku. Nedílnou součástí smlouvy byly i obchodní podmínky smlouvy. Žalovaná peněžní prostředky převzala, avšak jistinu dluhu řádně a včas ve lhůtě splatnosti nesplatila. Celková výše pohledávky tak činí částku 4 770 Kč (jistina a dlužný poplatek). Žalobkyně dále po žalované požaduje náklady spojené s uplatněním pohledávky za 5 upomínek po 500 Kč a smluvní pokutu ve výši 1 656 Kč představující 0,1 % denně z dlužné částky ve výši 3 600 Kč od [datum] do [datum]. K výzvě žalobkyně žalovaná dlužnou částku neuhradila, ve věci se nevyjádřila. Po právní stránce soud posoudil věc podle zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru, za užití § [číslo] a násl. a § [číslo] a násl., § 2048 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 300 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 6 426 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ (145/2010 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.