6 C 93/2022-34 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení peněžní částky 2 112 Kč s příslušenstvím. Žalobní požadavek odůvodnila tím, že se jedná o dluh na platbách za služby spojené s užíváním bytu [číslo] v [obec], část [územní celek], nacházejícího se na adrese: [adresa]. Nájemní poměr byl uzavřen na dobu určitou, a to do [datum]. Dne [datum] byl byt ze strany žalované předán žalobkyni. Žalovaná se dle nájemní smlouvy zavázala hradit nájemné ve výši 4 907 Kč měsíčně, přičemž za období od [datum] do [datum] dluží na nájemném částku 2 112 Kč. Žalovaná dluh z titulu neuhrazeného nájemného a úhrad za služby spojené s užíváním bytu za období od [datum] do [datum] včetně jejího příslušenství uznala co do důvodu i výše. Žalovaná k výzvě žalobkyně dlužnou částku neuhradila, k věci se nevyjádřila. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalovaná na základě nájemní smlouvy ze dne [datum] v době do [datum] užívala byt [číslo] v [obec], část obce Letná, nacházejícího se na adrese: [ulice]. Žalovaná se podle nájemní smlouvy zavázala, že za užívání bytu bude žalobkyni platit peněžní částku 4 907 Kč jako nájemné. Žalovaná na platbách nájemného a platbách za služby spojené s užíváním bytu zůstala dlužna žalovanou částku. Podle § 2201 o. z. se nájemní smlouvou pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalovaná peněžní částku 2 112 Kč žalobkyni nezaplatila, ač jí tato povinnost svědčila na základě právního vztahu nájmu podle § 2201 a násl. o. z. Proto soud zavázal žalovanou k zaplacení dlužné částky včetně jejího zákonného příslušenství (§ 1968 a násl. o.z., nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 089 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 112 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.